Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 ... 570 След.
Опыт канадца Г.Вохлфарта
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Не советую: в нем катастрофически много простых углеводов, будете этим делом увлекаться при сниженной физической активности (а ваш род деятельности к этому располагает) - станете жирным - жирным. Девушки любить не станут. Т.к. умные девушки знают, что жировая прослойка является хорошим депо для гормонов, которые придают характеру мужчины[/QUOTE] Завидуете моему уровню тестостерона? Завидуйте, разрешаю. И не будем вспоминать Фрейда. 8)
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
В этом конкретном процитированном отрывке нигде не подразумевается как цвет влияет на "синтез и секрецию мелатонина".[/QUOTE] Но позвольте, если цвет освещения никак не влияет на "[I]синтез и секрецию мелатонина[/I]", каким же образом тогда в зависимости от цвета освещения/окружения "[I]мелатонин сетчатки глаза действует на синтез нейропептидов в головном мозге, усиливая выработку веществ, снижающих артериальное давление[/I]"?
:)
Опыт канадца Г.Вохлфарта
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Можно узнать, из каких слов Кветного мною процитированных, у Вас последовало, что "цвет влияет на синтез и секрецию мелатонина"?[/QUOTE] Похоже на очередной атракцион в исполнении Веры.

[QUOTE]творец пишет:
Красный цвет возбуждает, голубой успокаивает. Это действие проявляется изменениями кровяного давления и частоты дыхания... Перекрасили стены из оранжевого в голубой цвет - [B]кровяное давление снизилось [/B]на 17 процентов

электромагнитная энергия света через мелатонин сетчатки глаза действует.., усиливая выработку веществ, [B]снижающих артериальное давление[/B][/QUOTE]

Пойду схожу за попкорном в предвкушении того, как Вера будет с десяток страниц доказывать, что здесь речь идет вовсе не о цветовом влиянии.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Зато даже версия о существовании опыта называется глупостью.[/QUOTE] Что характерно, то она является таковой именно по Вашим критериям. 8)
То есть как книга КвЕтного, так и эксперимент канадца - глупости с точки зрения именно Веры Архангельской.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
...считаю глупым..., не имея на руках достаточных, убедительных аргументов...[/QUOTE] Собственно, ничего иного я от Вас и не ожидал. Уход от реальности во всей своей красе. Оно то и понятно - головой в песок всяко спокойнее.

Впрочем, Вам все равно большое спасибо. Выработанный Вами критерий (в цитате) применим, очевидно, не только к моей позиции, но и к Вашим собственным рассуждениями, и к творчеству Квитного. Так что, теперь мы можем смело утверждать, что...

Книга Квитного по праву может считаться глупой, поскольку не имеет в своем основании достаточных и убедительных аргументов.
Гипотеза о существовании канадских экспериментов со слепыми является глупой, поскольку не имеет в своем основании достаточных и убедительных аргументов.
Идея о возможности видеть цвет руками и коей является глупой, не имея в своем основании достаточных и убедительных аргументов.

Кто сказал? Вера Архангельская сказала. Спасибо ей.
На этом, думаю, можно и закончить.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Вам не кажется, что делать выводы о том, что за мост имел ввиду Кветной в 1988 году, крайне проблематично?[/QUOTE] Нет, не кажется.
Послушайте, Вера, можно придумывать сколько угодно оправданий Кветному, пытаясь продолжать обеливать его до бесконечности. Это запросто. Вот только мне нет ни малейшего интереса играть в подобные игры. Любому здравомыслящему человеку понятно, что Кветной просто повторял слова из Popular Science. И что имелся в виду вполне конкретный мост.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Во первых у Кветного не указано, был этот мост железнодорожный или пешеходный[/QUOTE] Железнодорожный называется иначе. Он называется именно Blackfriars Railway Bridge. Пешеходный/автомобильный - просто Blackfriars Bridge. Это как синий и сине-зеленый. Вы же не будете, говоря о сине-зеленом, называть его синим? [QUOTE]В.Архангельская пишет:
На этот мост мог пробраться человек и возомнить себя Анной Карениной?[/QUOTE] Нет. Там нет доступа для пешеходов.
[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Когда разобрали?, если нетрудно, узнайте пожайлуста[/QUOTE] В 1985. Сейчас Blackfriars Railway Bridge называется бывший St Paul's Railway Bridge. Именно его сейчас можно увидеть на фотографии рядом. Цветовая гамма у мостов, насколько я понимаю, все время была одинаковая.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Вы намекаете на третий вариант?[/QUOTE] Я намекаю на то, что Вы продолжаете притягивать все за уши. Если есть явление, то этому явлению дают название. И первично здесь именно само явление, а сам смысл присвоенного названия определяют именно по чертам явления, но никак не наоборот, как это делаете Вы.

Фотон, электрон, нейтрино и т.д. называются частицами именно потому, что их так назвали. Смысл понятия "частица" определяется именно свойствами данных объектов, но никак не наоборот. Отчего и все попытки Ваших "логических размышлений" - заведомая нелепица.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Логик пишет:
Ни волновая функция ни функция вероятности не отвечают на вопрос, "что такое фотон?".... частица он или волна.[/QUOTE] Вот Вам два варианта:
1. 2 + 2 = 5
2. 2 + 2 = 3
Выберите правильный. Но только из этих двух!
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Когда-то в молодые годы я тоже интересовался элементарными частицами. У меня даже сохранилась на эту тему книжка под названием «От научной гипотезы к физическому факту» (В.И.Кувшинов, В.И.Стражев, г.Минск, «Наука и техника, 1977 г., 205 с.). Что с того? А то, что эту книжку я читал 35 лет назад. А что изменилось за эти годы? Что нового в понимании микромира появилось?[/QUOTE] Хо-хо, ну Вы даете. В 77-ом году еще даже Стандартная модель была недостроена. Не были открыты W и Z бозоны, обнаружение которых являлось ключевым для подтверждения модели электрослабых взаимодействия Салама и Вайнберга. Не было ничего известно про три поколения кварков. Не было известно множество параметров и т.д. и т.п. Я уж молчу о том, что сам хиггсовский бозон был найден вот только что. Да и то еще мы не знаем, является ли он хиггсом стандартным, или же одним хиггсом из нескольких существующих.
Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике
[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Тут столько людей с высшим техническим образованием не могут взять в толк, что такое фотон-волна и фотон-частица. Что уж говорить о других – гуманитариях. А всё почему?[/QUOTE] Потому что человек - существо ограниченное в своих возможностях. Я вот смотрю на ноты, до-ре-ми-фа-со-ля-си вижу, а как из этого складывается музыка, и как вообще ее можно было сочинить - не могу взять в толк. Каждому свое. [QUOTE]Вася из Минска пишет:
людям уже мало абстрактных математических формул для фотонов в виде "волновой функции" или "функции вероятности", которые уже не дают "полной картины" ни фотона, ни вообще микромира[/QUOTE] Людям нот тоже мало? Тоже не дают полной картины музыки? [QUOTE]Вася из Минска пишет:
Или вы думаете, что это народ далёк от Науки? [/QUOTE] Да, я так думаю.

Вот прекрасная серия картинок о том, что такое Ph.D. (кандидатская работа по-нашенски):
Представьте круг, который содержит все знания человечества.
[img]http://matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/images/PhDKnowledge.001.jpg[/img]
К окончанию начальной школы, вы знаете немного.
[img]http://matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/images/PhDKnowledge.002.jpg[/img]
Окончив среднюю школу, вы знаете уже немного больше.
[img]http://matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/images/PhDKnowledge.003.jpg[/img]
Получив степень бакалавра, вы получаете специальность.
[img]http://matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/images/PhDKnowledge.004.jpg[/img]
Степень магистра углубляет эту специализацию.
[img]http://matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/images/PhDKnowledge.005.jpg[/img]
Чтение научных статей подводит вас к самому краю человеческих познаний.
[img]http://matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/images/PhDKnowledge.006.jpg[/img]
И там, возле самой границы, вы фокусируетесь.
[img]http://matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/images/PhDKnowledge.007.jpg[/img]
Вы пытаетесь оказать давление на границу в течение нескольких лет.
[img]http://matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/images/PhDKnowledge.008.jpg[/img]
И однажды граница поддается под вашими усилиями.
[img]http://matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/images/PhDKnowledge.009.jpg[/img]
И та выпуклость, которую Вы смогли создать своими усилиями - это и есть ваша Ph.D.
[img]http://matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/images/PhDKnowledge.010.jpg[/img]
Конечно, мир теперь выглядит совсем иначе для Вас.
[img]http://matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/images/PhDKnowledge.011.jpg[/img]
Но не забывайте о большой картине
[img]http://matt.might.net/articles/phd-school-in-pictures/images/PhDKnowledge.012.jpg[/img]
Продолжайте прилагать усилия и дальше.
Страницы: Пред. 1 ... 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее