[QUOTE]В.Архангельская пишет:
Вы хотите сказать, что ляп у Кветного, что в книге 88г написано тоже самое, что напечатано в 2004г, о том, что мост был перекрашен в голубой цвет? Вот если бы он никогда не перекрашивался в голубой - вот это будет враньё со стороны профессора. Ляп.[/QUOTE] 1. Кветной приводит неправильное название моста. Blackfriars пишется слитно и читается/транскрибируется иначе.
2. Мост НИКОГДА не окрашивался в голубой цвет.
3. Мост НИКОГДА не был печально известен как "мост самоубийц". Репутацию "моста самоубийц" имел мост Ватерлоо с 1840 года. Вообще же мостов через Темзу много, но чаще прыгали именно с Ватерлоо.
4. Мне удалось найти лишь единственный письменный источник, который сообщал бы что-либо на тему перекраски моста и эффекта цвета - научно-популярный американский журнал Popular Science, июньский выпуск 1947 года. В нем говорится буквально следующее: "[I]Мост Блэкфрайерз в Лондоне был известен самоубийствами. Когда его черные металлические (чугунные?) конструкции перекрасили в ярко-зеленый цвет, число суицидов на мосту снизилось более чем на треть[/I]".
Судя по всему, повсеместно по интернету цитируется именно этот источник. Можно ли относится к этой информации всерьез? Нет, и дело даже не в том, что это за такой журнал. Покраску моста в зеленый цвет произвели в период между 1934 и 1947 годом (я не нашел точной даты, но в 34-ом он был еще некрашен, в 1947 вышла эта заметка). Чем известны 30-ые годы? Великой депрессией. Можно ли утверждать, что уменьшением числа суицидов мы обязаны цвету моста, а не окончанию Великой депрессии? Нет, нельзя. Можно ли из данной заметки сделать вывод, что мост был известен как "мост самоубийств"? Нет, нельзя. В заметке просто говорится, что было известен случаями самоубийств (впрочем, мост Ватерлоо был известен этим еще больше), и что их число потом снизилось.
Ну и, наконец, мы можем наблюдать, что заметка в Popular Science не помешала покрасить мост в столь привлекательный для самоубийц красный цвет. :D
Ну а Кветной, конечно, лишь с ошибками пересказывает мифы.
Вы хотите сказать, что ляп у Кветного, что в книге 88г написано тоже самое, что напечатано в 2004г, о том, что мост был перекрашен в голубой цвет? Вот если бы он никогда не перекрашивался в голубой - вот это будет враньё со стороны профессора. Ляп.[/QUOTE] 1. Кветной приводит неправильное название моста. Blackfriars пишется слитно и читается/транскрибируется иначе.
2. Мост НИКОГДА не окрашивался в голубой цвет.
3. Мост НИКОГДА не был печально известен как "мост самоубийц". Репутацию "моста самоубийц" имел мост Ватерлоо с 1840 года. Вообще же мостов через Темзу много, но чаще прыгали именно с Ватерлоо.
4. Мне удалось найти лишь единственный письменный источник, который сообщал бы что-либо на тему перекраски моста и эффекта цвета - научно-популярный американский журнал Popular Science, июньский выпуск 1947 года. В нем говорится буквально следующее: "[I]Мост Блэкфрайерз в Лондоне был известен самоубийствами. Когда его черные металлические (чугунные?) конструкции перекрасили в ярко-зеленый цвет, число суицидов на мосту снизилось более чем на треть[/I]".
Судя по всему, повсеместно по интернету цитируется именно этот источник. Можно ли относится к этой информации всерьез? Нет, и дело даже не в том, что это за такой журнал. Покраску моста в зеленый цвет произвели в период между 1934 и 1947 годом (я не нашел точной даты, но в 34-ом он был еще некрашен, в 1947 вышла эта заметка). Чем известны 30-ые годы? Великой депрессией. Можно ли утверждать, что уменьшением числа суицидов мы обязаны цвету моста, а не окончанию Великой депрессии? Нет, нельзя. Можно ли из данной заметки сделать вывод, что мост был известен как "мост самоубийств"? Нет, нельзя. В заметке просто говорится, что было известен случаями самоубийств (впрочем, мост Ватерлоо был известен этим еще больше), и что их число потом снизилось.
Ну и, наконец, мы можем наблюдать, что заметка в Popular Science не помешала покрасить мост в столь привлекательный для самоубийц красный цвет. :D
Ну а Кветной, конечно, лишь с ошибками пересказывает мифы.
