№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
11.03.2013 18:48:59
[QUOTE]Логик пишет:
как вакуум-поле, в котором предположительно распространяются фотоны-вОлны не состоит из этих фотонов-волн[/QUOTE] Состоит. |
|
|
|
|
11.03.2013 18:05:35
[QUOTE]Логик пишет:
Каким образом Вы совмещаете в одном объекте две несовместимых "вещи".[/QUOTE] Ну так это Вы сами придумали, будто они несовместимые. Вот сами и решайте сию дилему. [QUOTE]Логик пишет: Воду и волны на воде...............волны распространяются, а вода на месте. [/QUOTE] Вам уже с десяток раз объяснили, что это неверная аналогия. Вода не состоит из волн. |
|
|
|
|
11.03.2013 17:55:12
[QUOTE]Olginoz пишет:
А это уже динамика.[/QUOTE] Так динамика есть всегда. Те же классические заряд и масса электрона - результат динамики ("шуба" вокруг затравочной массы/заряда). |
|
|
|
|
11.03.2013 17:50:47
[QUOTE]Логик пишет:
По какому? ( Вы зашли-и-и-и в тупик )[/QUOTE] Нет, это Вы из него не выходили. |
|
|
|
|
11.03.2013 17:46:36
[QUOTE]Olginoz пишет:
Не любое поле.[/QUOTE] Любое. Кулоновское электростатическое притяжение/отталкивание электронов - это по сути рассеяние одного электрона на виртуальном фотоне электромагнитного поля другого электрона. |
|
|
|
|
11.03.2013 17:42:03
[QUOTE]Логик пишет:
Среда , в которой распространяются волны состоит не из волн, а из материи[/QUOTE] Нет.[QUOTE]Логик пишет: "поле" = это много много волн ?[/QUOTE] Тоже нет. Вакуум поля - тоже поле. И в нем тоже есть возбуждения. Которые появляются и исчезают, так что в среднем возбуждений нет, а энергия - есть. |
|
|
|
|
11.03.2013 17:31:17
[QUOTE]Логик пишет:
А что я такого глупого сказал? Электрон обладает массой = это глупость?[/QUOTE] Глупость то, что Вы выделили это в отличительные качества. Как уже и было сказано, как минимум часть классической массы электрона обусловлена его собственным полем. |
|
|
|
|
11.03.2013 17:27:36
[QUOTE]Логик пишет:
Вы не дочитали фразу, на которую набросились.[/QUOTE] Вы наивно полагаете, что она от этого становится лучше? Вы строите неверные аналогии, и после этого удивляетесь, что получаются глупости. Вода состоит не из волн, а из капель воды. Поле - шторм. Квант шторма - волна. Спокойная поверхность воды - вакуум поля. |
|
|
|
|
11.03.2013 17:19:08
[QUOTE]Логик пишет:
Много чем. Хотя бы наличием массы.[/QUOTE] А Вы вообще в курсе, что по крайней мере часть массы электрона обусловлена его собственным полем? Наблюдаемые классический заряд и масса электрона - это вовсе не его "истинные" качества, а результат взаимодействия "со всем чем только можно". Они нам только в нашем классическом мире кажутся постоянными величинами, а фактически же являются бегущими константами и зависят от энергии взаимодействия. Так что Ваше "отличие" - лишь еще одна сказанная Вами глупость. |
|
|
|
|
11.03.2013 17:15:41
[QUOTE]Логик пишет:
Разница такая же очевидная, как между свистком и свистом...[/QUOTE] Ну надо же, кто бы мог подумать, что свист - это возбуждение свистка! Или даже более того - его мельчайшая порция! Логик, у Вас с логикой совсем того? Так плохо? |
|
|
|
