[QUOTE]mmlisns пишет:
У Вас ничего не получится.[/QUOTE] Ну надо же. Тысячи лет у человечества это получается, и тут вдруг очередной непризнанный гений заявляет, что это невозможно.
[QUOTE]mmlisns пишет:
совпадают на ленте парные знаки[/QUOTE] Чудо-чудное, диво-дивное. А сколько их должно быть то при зеркальной симметрии, если не четное количество?
[QUOTE]mmlisns пишет:
но с уверенностью скажу[/QUOTE] С уверенностью сядете в лужу. Вы бы лучше прислушались к тому, что вам говорят, а не рогом упирались.

Зеркальная симметрия используется в истории человечества повсеместно. Это и римские цифры, и различные иероглифы, и алфавиты, и даже знаки ПДД. Но проблема в том, что сколько бы примеров я вам ни приводил, они ничего вам не докажут - вы зациклились на своей идее и не можете от нее отказаться. А жаль, потому что сам по себе предмет обсуждения интересный.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Решеточные методы применялись, ещё когда я студенткой была, лично программировала и считала на компьютере вычислительного центра в ИЯФ им. Будкера СО РАН, но не КХД, а угловое распределение рассеянного плазмой излучения.[/QUOTE] FYI, решеточные методы вообще (с которыми вы имели дело), и КХД на решетке, о которой шла речь, в частности, - это примерно как автобус и самолет - из общего только наличие колес. Я понимаю ваше желание оказаться на картинке справа, но вы каждый раз оказываетесь в позиции слева, и вот этого вашего упорства я уже не понимаю.