[QUOTE]Alexandros пишет:
Я же говорю ,что ни первого ни второго варианта в реальности существовать не может. Это вымысел. [/QUOTE] Не забываем, что ровно то же самое церковь считала и в отношении того, что Земля движется вокруг Солнца, а не наоборот. Так что Ваше мнение ничего здесь не стоит вообще. [QUOTE]Alexandros пишет:
Вы какой вариант выбираете для опровержения[/QUOTE] Никакой. Мне надоело отвечать на Ваши сочинения. Вы можете придумывать глупости до бесконечности - это, как известно, не имеет предела. Несколько раз я уже продемонстрировал Ваши ошибки, на этом можно и остановиться. [QUOTE]Alexandros пишет:
Все ведь просто - или признаете, что органы/живая клетка/ДНК появились 1. одномоментно или 2. в течении отрезка времени . Варианта всего 2[/QUOTE] Мир цветной, а не черно-белый. Вы ошиблись. В очередной раз. [QUOTE]Alexandros пишет:
Ну а если на Солнце таковые имеются[/QUOTE] Естественно, имеются. [QUOTE]Alexandros пишет:
это говорит только о одном из свойств материи Солнца[/QUOTE] Само собой. Об это Вам и говорят - разумное участие для появления упорядоченных структур не требуется вовсе. Сами законы нашего мира заведомо устроены так, что в отдельных случаях возможно возникновение сложных упорядоченных структур без всякого намеренного постороннего вмешательства. [QUOTE]Alexandros пишет:
материи Солнца, заложенного Творцом.[/QUOTE] Я Вам о таковой возможности уже с десяток раз сказал. Для Вас гораздо выгоднее признать Большой Взрыв и эволюцию, поскольку в этом случае творческий замысел Творца оказывается гораздо более сложным и недоступным человеку вообще. А Вы вместо этого упираетесь, опуская своего Творца до уровня пьяного сантехника. [QUOTE]Alexandros пишет:
Я не могу признать эволюцию не потому что она мешает мне верить, а потому, что считаю ее невозможной в нашей реальности [/QUOTE] Когда люди считали невозможным и то, что Земля круглая, а с обратной стороны могут жить люди, не падая вниз. Ваше мнение основано лишь на Вашем нежелании принять научную точку зрения и всяком отсутствии возможности самостоятельно изучить этот вопрос хотя бы на популярном уровне. [QUOTE]Alexandros пишет:
исследования надо вести объективно, не опираясь на догмы эволюционистов[/QUOTE] Уж об этом не переживайте. Именно так все и обстоит на самом деле. Будь Вы генетиком, давно бы плюнули на весь свой креационизм.

[QUOTE]Виктор Качан пишет:
Да и на Украине не все пацаны только пиво глотают и шприцами себя колят - см. "Знай наших"[/QUOTE] Главное, чтобы это не было сенсацией на пустом месте. А то ведь журналисты любят из мухи слона раздувать.

[QUOTE]Danil Petrevic пишет:
BETEP IIEPEMEH, волнует качество, работоспособность.[/QUOTE] Проблема в том, что разные люди подразумевают под этим разные вещи. Вам только для читать, или и фотки/картинки смотреть хочется, музыку слушать, чуть-чуть играть? Если хочется что-то многофункциональное, то это одно. Если хочется просто хорошую электронную "книгу", то это несколько иное.

Есть такая читалка - Digma S605T. У нее хороший экран (сенсорный, кстати говоря), поддержка кучи форматов, много памяти и наличие Wi-Fi. Из минусов - вроде как она несколько задумчивая. Посмотрите.

[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
И тем не менее, ясность разума и адекватность поведения (при травмах выше) сохраняются.[/QUOTE] Вы так и не почитали ссылки выше.

[QUOTE]Логик пишет:
Ссылок на такие эксперименты нет.[/QUOTE] Конечно нет. И меня тут нет. Вообще всего форума в природе нет.
[QUOTE]Логик пишет:
По моей версии энергия транспортируется и всё, а масса не изменяется.
Более того, я подозреваю, что увеличение массы при нагреве тоже не экспериментально установленный факт.[/QUOTE] Хотите быть клоуном - на здоровье. Счастливым, как говорится, быть не запретишь.