№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
19.02.2013 18:14:43
[QUOTE]Olginoz пишет:
Это не доказано.[/QUOTE] Ха, смешно. [QUOTE]Olginoz пишет: Разве он меняет свою массу?[/QUOTE] Массу (покоя) - нет. Но энергию и импульс то меняет. |
|
|
|
|
19.02.2013 16:13:51
[QUOTE]Olginoz пишет:
Кто-нибудь экспериментально определял дефект массы в химических реакциях? Может его нет совсем.[/QUOTE] Ага. А может и меня нет - это просто флуктуации TCP/IP пакетов в сети пишут сообщения за меня. А это - может и мира вокруг нас нет? Тупо иллюзия? [QUOTE]Olginoz пишет: Преобразуется в кинетическую энергию осколков[/QUOTE] Правильно, которая в конечном итоге и излучается источниками света. |
|
|
|
|
19.02.2013 16:10:01
[QUOTE]
[QUOTE]Степпи пишет: .... масса системы не равна сумме масс разделённых элементов.[/QUOTE] Логик пишет: Обосновать эту версию можете?.....[/QUOTE] Во, приехали. Вы вообще в курсе принципа действия АЭС? Она именно на этом и работает (масса ядра урана не равна массе осколков деления ядра). |
|
|
|
|
19.02.2013 16:08:06
[QUOTE]Логик пишет:
По какой причине? Вода испаряется и улетучивается?[/QUOTE] Степпи Вам уже ответила - меняется энергия связи системы вода-Земля (что сопровождается "дефектом массы" этой системы). Излишек этой энергии излучается в виде света, а источник света при этом служит "сливным отверстием". Естественно, что само по себе "сливное отверстие" свою массу не меняет, оно осуществляет лишь транспортную функцию - если мы рассматриваем ситуацию на макроуровне, интегрально, поскольку на микроуровне при преобразовании "электричества" в свет будет множество самых разных переходов. |
|
|
|
|
19.02.2013 13:16:56
[QUOTE]Логик пишет:
Разве лампочка или светодиод становятся легче[/QUOTE] Нет. Топливо на АЭС становится легче.[QUOTE]Логик пишет: Разве электрон, при излучении фотона, теряет массу ?[/QUOTE] А разве я говорил о массе (покоя) электрона? Нет. [QUOTE]Логик пишет: Следовательно излучение фотонов происходит без потери массы излучателем.[/QUOTE] Вот я прямо таки весь в задумчивости - куда же испаряется "дефект массы" на АЭС? :D [QUOTE]впервые слышу, что электрон или ядро атома вещества при нагреве изменяет массу[/QUOTE] Это все потому, что Вы частенько делаете неверные логические выводы. Конкретно о массах (покоя) электрона и ядра никто не говорил. Речь шла о "полной массе" системы, а также об энергии связи. Если энергия связи электрона с ядром - это какие-то "жалкие" эВ, то для нуклонов энергия связи составляет уже МэВ - в миллион раз больше. Это и есть причина, почему 1 кг урана заменяет целый товарный состав каменного угля. И природа высвобождения энергии здесь каждый раз одинаковая - "выход" энергии связи и соответствующий ему "дефект массы".
Изменено:
BETEP IIEPEMEH - 19.02.2013 13:27:57
|
|
|
|
|
19.02.2013 11:48:39
[QUOTE]Olginoz пишет:
В химических реакциях происходит преобразование потенциальной энергии электронов в поле ядра атома в энергию движения молекул (тепловую). Ни электроны ни ядра массу (покоя) не теряют.[/QUOTE] Olginoz, а разве кто-то говорил об изменении массы ПОКОЯ? Речь идет о "дефекте массы" СИСТЕМЫ. "Полная масса" системы Земля-Луна меньше, чем Земли и Луны по отдельности. Та же штука происходит и в химических реакциях, как Вы уже успели выше заметить. |
|
|
|
|
19.02.2013 00:36:08
[QUOTE]Логик пишет:
И излучение фотонов без потери массы излучателем тоже факт[/QUOTE] С потерей. Тепловыделение при сгорании/окислении химических элементов - как раз и есть дефект массы. [QUOTE]Логик пишет: Следовательно Фотон = волна, в определённых условиях воздействующая на материю , как частица.[/QUOTE] Неправильный вывод. Логика бывает полезна лишь тогда, когда имеется полный набор посылок для умозаключения. А Вы в который раз упускаете детали. |
|
|
|
|
18.02.2013 19:55:06
[QUOTE]Логик пишет:
Экспериментально этот эффект не обнаружен.[/QUOTE] Пока. Впрочем, это сути не меняет. [QUOTE]Логик пишет: отменяем СТО[/QUOTE] Здрасьте-приехали. Можно сказать, что СТО на этом как раз и основана. |
|
|
|
|
19.02.2013 11:49:44
[QUOTE]eLectric пишет:
Не здесь ли зарыто происхождение морали?[/QUOTE] Пожалуй. |
|
|
|
|
18.02.2013 23:41:41
[QUOTE]eLectric пишет:
в предполагаемой причинной последовательности объем мозга -> IQ, есть промежуточные звенья, например, число извилин. (а может и много звеньев, скорее всего). Соответственно и количественная зависимость усложняется[/QUOTE] Это все так, само собой. Просто, насколько я понимаю (и, возможно, ошибаюсь при этом), определенных данных об особенностях строения мозга HS 25 000 лет (и более) нет, и провести нормальный анализ не представляется возможным. [QUOTE]eLectric пишет: А как вы подразумеваете эффект Симпсона здесь?[/QUOTE] А вот так: [QUOTE]Техник пишет: мозги в популяции распределены неравномерно: сильные мозги позволяют выжить и размножиться относительно слабым, что и снижает средний размер. [/QUOTE] |
|
|
|
