Но это отличие наблюдаемо для наблюдателей[/QUOTE] Нет, ненаблюдаемо в том смысле, что для каждого из них свойства вакуума неразличимы, т.е. невозможно определить, кто же из наблюдателей движется "на самом деле".
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
18.02.2013 13:08:06
[QUOTE]Логик пишет:
Ваша версия сродни инвариантности скорости света.[/QUOTE] Так ведь одно с другим непосредственно и связано. [QUOTE]Логик пишет: Объяснение для Вашей версии имеется? ...парадоксальное, но логичное.[/QUOTE] Самое простое: попробуйте поставить метку на пустоте, и измерьте свою скорость относительно этой метки. Более сложное: вакуум отличается для разных наблюдателей (см., например, эффект Унру). |
|
|
18.02.2013 14:44:07
[QUOTE]Sapiens пишет:
Очень интересно поступили канадцы с бизонами. [/QUOTE] Ну да, они же ближайшие родственники зубров. [QUOTE]Sapiens пишет: Выделили им холмистую лужайку с несколькими деревьями и обнесли почти незаметным электрическим ограждением.[/QUOTE] Да, здОрово. У нас похожим образом для горных баранов/козлов делают: строят большую каменную гряду с пещерой и вокруг организуют очень большУю площадь для выгула. Но только с настоящей высокой изгородью: я вообще с трудом представляю себе, как для подобных животных (и для зубров/буйволов) можно организовать незаметную электрическую изгородь. |
|
|
18.02.2013 14:14:41
[QUOTE]Sapiens пишет:
Посмотим, что там получится у французов, но у других уже получилсь очень неплохо.[/QUOTE] Наибольшее впечатление из животных на меня вообще произвел зубр. При всей кажущейся спокойной доброжелательности животного, я бы не хотел повстречаться на одной дорожке с таким "бычком" под два метра в холке на одной дорожке. Конечно, их и вряд ли выпускали бы погулять в зоне движения посетителей, но это я лишь мыслю вслух... |
|
|
18.02.2013 13:58:05
[QUOTE]eLectric пишет:
Интеллектуальные способности слабо зависят от объема мозга, но сильно от числа извилин. (говорят физиологи)[/QUOTE] Да, это понятно. Но при бОльшем объеме мозга можно иметь и более сложную форму его организации (то же количество извилин). [QUOTE]eLectric пишет: Про динамику объема можно говорить и без похолоданий, аналогично развитию ЭВМ.[/QUOTE] Я не уверен, что это именно тот случай. Мне кажется, здесь скорее тот же парадокс Симпсона. |
|
|
18.02.2013 10:37:55
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Не забывайте что значительная часть тепла идет в кабину напрямую от двигателя через перегородку моторного отсека.[/QUOTE] Нет, это не тот случай. Во-первых, это не Вам не классическая продукция отечественного автопрома, моторный щит там тепло- и звукоизолирован. А двигатель так и вообще может быть заглушен и не включаться, пока есть заряд в батарее. Так что с киловаттом Вы очевидным образом перегнули палку. |
|
|
18.02.2013 00:54:07
[QUOTE]eLectric пишет:
М-м. А мне казалось, я про это и говорю.[/QUOTE] Ну тогда приношу свои извинения. :) [QUOTE]eLectric пишет: Позвольте. А если мы возьмём самоорг систему, окружение для неё, аккумулятор и положим всё это в одну банку? Энтропия в банке возрастает, а источник энергии для процесса находится внутри банки.[/QUOTE] На эту часть Sapiens уже ответил. [QUOTE]eLectric пишет: Сам процесс разряда происходит внутри банки. В это-же время и энтропия повышается.[/QUOTE] Да, это верно. Просто речь о том, что как только аккумулятор разрядится (выключат свет), у низкоэнтропийной части системы иссякнут возможности для поддержания своего состояния (холодильник разморозится). |
|
|
17.02.2013 16:09:30
[QUOTE]eLectric пишет:
Человек источник энтропии[/QUOTE] Это не совсем верно. Просто понижение энтропии в одной части физической системы (например, за счет самоорганизации) неизбежно ведет к повышению энтропии в ее другой части. И это разделение на области с повышенной и пониженной энтропией возможно лишь благодаря внешнему источнику энергии. |
|
|