Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 ... 570 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я ошиблась в "до" и "после" (Метрика меняется так, что до прохождения волны и после прохождения волны она одинакова... Как ни крути, гравитационная волна энергии-импульса не переносит.[/QUOTE] Рассмотрим волну цунами. Как ни крути, но получается, что энергии и импульса она не переносит, поскольку до и после волны уровень моря одинаковый. :)

Olginoz, в современном общепринятом понимании этого вопроса, тесные двойные системы сближаются именно потому, что система теряет энергию, излучая гравитационные волны.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
интегральная энергия этого волнового пакета для гравитационной волны равна нулю. Поэтому гравитон в виде частицы, обнаружить нельзя, в отличие от фотона.[/QUOTE] Это Вы что-то не то подумали. [QUOTE]Olginoz пишет:
Гравитационный волновой пакет не переносит, и не передает энергию.[/QUOTE] Ну а как же тогда тесные бинарные системы, где звезды друг на друга падают? :) [QUOTE]Olginoz пишет:
Наверное поэтому гравитация не квантуетcя?[/QUOTE] Нет. Я вообще считаю, что это скорее математическая проблема. Совсем другое дело - создание общей теории, описывающей все поля вместе.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Если в уравнении Эйнштейна тензор энергии-импульса равен нулю, то и энергия гравитационных волн равна нулю.[/QUOTE] Вы хотите сказать, если в электродинамике в данной точке пространства нет источников заряда, то и электромагнитных волн нет? :)[QUOTE]Olginoz пишет:
Значит гравитационные волны нельзя обнаружить[/QUOTE] Ну как же. Метрика то меняется :)
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Сергей Пахоменко пишет:
забанить меня вы хотите просто потому, что вам нечем ответить на мои доводы[/QUOTE] Какие доводы, господь с Вами?
Вы сделали ряд утверждений. Вас попросили подтвердить всего два из них, и Вы слились. Кому тут нечем отвечать? Вам.
Ляпнули чушь про вечный двигатель. Громко били себя в грудь де ОТО не проквантована еще даже в полевой формулировке, как будто бы проквантована РТГ. Не смогли ничего внятного ответить на мои аргументы в отношении законов сохранения в ОТО. В итоге из Ваших слов явствует, что Вы не разбираетесь в теме, а тупо делаете перепосты чужих рассуждений, не понимая их смысла (как, в частности, это имеет место быть с Вашим "вечным двигателем").

Кроме того, я нашел Ваши "дискуссии" в интернете, где Вы точно также уклоняетесь от ответов и возражений, тупо толдоня одно и то же. Фактически, это банальный троллинг. А лишние тролли здесь не нужны. Так что, мы вынуждены с Вами попрощаться. До свидания, и всего Вам хорошего.

А за ссылки спасибо. Не все их тут читали, так что людям будет что пообсуждать в Ваше отсутствие.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Подход РТГ[/QUOTE] Не только. Те же островные системы в ОТО. [QUOTE]Olginoz пишет:
И для гравитона конечной массы можно наблюдать его энергию.[/QUOTE] Масса тут ни при чем. Это просто задать "платформу для взвешивания".
[QUOTE]Olginoz пишет:
не кажется ограниченный радиус действия гравитационного поля неправильным и надуманным[/QUOTE] Просто с безмассовым гравитоном РТГ едва ли отличается от ОТО (в полевой формулировке). Массивный гравитон - способ выделить[S]ся[/S] (теорию).
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Понятно, речь идет о гравитационных волнах[/QUOTE] Ну если Вам так понятнее, то пусть будет так. [QUOTE]Olginoz пишет:
Если не переходить в локальную СО на поверхности волны, а смотреть на волну издалека[/QUOTE] Издалека - это и есть ассимптотически плоское пространство Минковского.
Для чего этот форум?
[QUOTE]СИёжик пишет:
Когда вы на сайте сделаете сервер для всех, с сигналами точного времени?[/QUOTE] Странный вопрос. Для проекта он не нужен. А для других нужд в интернете полно таких серверов.
Прирожденные убийцы
Да это не автор. Есть такое в могучем и великом (вискарня, как и винокурня)... Но не Вы один ругаетесь на это "нововведение".
«Фобос-грунт» откликнулся
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Как видите  ... они сами подтверждают практически то что написали мы со Степпи[/QUOTE] Да мне все равно, что за ерунду пишут на разных заборах. Фобос нельзя было запускать и нельзя было не запустить. Все остальные метания не играют роли.
Тестируем новый сайт!, Проверяем пилотную версию.
[QUOTE]Техрук пишет:
А что есть "активность"?[/QUOTE] Лично я ориентируюсь на информацию в панели управления о количестве хитов и уникальных посетителей. Никакого "снижения в десятки раз" не наблюдается. Картина от ситуации в прошлом году не отличается.
Страницы: Пред. 1 ... 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее