В своём посте про чёрные дырки я дал ссылки на серьёзные научные статьи и как-то не учёл[/QUOTE] Вот что Вы реально не учли, так это про необходимость привести ссылки на критику РТГ. Например, Вы не привели ссылки на дискуссию в УФН. Также Вы не привели ссылки на статьи, из которых по сути вытекает бессмысленность рассмотрения варианта РТГ с безмассовым гравитоном. Также Вы не привели ссылок на работы, которые затрагивают проблемы, связанные с наличием в теории массивного гравитона, который авторы РТГ вынуждены вводить. Ну и так далее.
А слова про невыполнение законов сохранения в ОТО - это бред неграмотного человека, который краем уха слышал что-то на эту тему в словах Логунова и Ко, но не понял смысла. Тем более, что критика популистских заявлений Логунова также освещена в литературе, но Вы ссылок на нее почему-то тоже не привели. Вероятно потому, что плохо разбираетесь в тематике, и Вас лишь привлекает популистская критика Логунова.
Ну а печальнее всего то, что Вы не реагируете на критику и тупо продолжаете толдонить одно и то же. Это как минимум неконструктивно, а как максимум - невежливо.