[QUOTE]donPavlensio пишет:
А планируется ли вводить на форум подобные "Ливням" проекты по другим наукам и вообще существуют ли они?[/QUOTE] Существует, например, еще множество проектов распределенных вычислений типа SETI@home, Climate Prediction, Einstein@Home, MilkyWay@home и даже LHC@home. Хорошо и местами даже весело, можно было бы зарегистрировать команду НиЖ и создать подфорумы для обсуждений между участниками. Но участие в них в общем-то сводится к созданию команды и предоставлению вычислительных ресурсов своего компьютера, то есть оно довольно пассивное. Ливни отличаются тем, что тут именно можно и нужно что-то делать самому. И от этого может быть получен вполне конкретный научный результат, который будет опубликован. Насколько я знаю, в истории проекта есть как минимум один школьник, принятый в ВУЗ по результатам участия в проекте.

[QUOTE]oaw пишет:
Ссылка с титульной страницы журнала НиЖ (внизу, справа, "Удачные Знаки Зодиака") [/QUOTE] Это панелька Яндекс.Директ - контекстной рекламы, которую Яндекс показывает, подсматривая за Вашими поисковыми запросами и веб-активностью.

Так что извините, но ссылку в Вашем сообщении я удалил - по ней вообще лучше было бы и Вам не ходить. Еще подхватите чего...

[QUOTE]Вадим Недлинский пишет:
Подобный "бульон", пожалуй, возник не только на третьей планете системы жёлтого карлика[/QUOTE] Понятное дело. С этим уже даже и некоторые попы согласны. Так что об исключительности все же говорят меньше и меньше.
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Так почему же верующие хотят видеть в своем боге посредственного конструктора (если уж создавать каждый вид по отдельности, то можно было проявить побольше фантазии и изобретательности) и бездарного руководителя - надзирателя?[/QUOTE] А это из психологии - проекции. Заметно даже по тем богам, которые придумывали себе люди в течение всей истории.

[QUOTE]Alexandros пишет:
Календарная же дата праздника Рождества, 25 декабря, установленная еще в IV веке в качестве обязательной для всего христианского мира, имеет не историческое, но назидательно-символическое значение. Это – день зимнего солнцеворота[/QUOTE] Я об этом уже писал выше. Увы, но глупостью папы римского и этот смысл утерян - зимнее солнцестояние имеет место быть 22 декабря, на три дня раньше.

[QUOTE]PINGVIN пишет:
он ведь на целый миллиметр короче немецкого![/QUOTE] Австрийского. Немцы "нагло скопировали" дизайн патронов для МП-38 с австрийского 9×19 мм Люгер/Парабеллум. Вот же сволочи, и не постеснялись! [QUOTE]PINGVIN пишет:
патрон от "Макарова" - вовсе не скопирован с патрона гитлеровского пистолета-пулемета МП-38, а является чисто оригинальной разработкой отечественных конструкторов-оружейников[/QUOTE] А колеса автомобилей Мерседес скопированы с отечественной Лады? А, я понял, они являются оригинальной разработкой немецких автомобилестроителей - это ведь именно они придумали колесо! Опять нет? Хмм...

Вы, PINGVIN, очевидным образом путаете или намеренно передергиваете слова. Оригинальных разработок как таковых в наше время не существует в принципе. Вот китайцы изобрели порох - это была их оригинальная разработка. И все остальные виды пороха, будь они даже основаны на других химических соединениях, в той или иной мере копируют "китайский дизайн". Но ведь никто не кричит на каждом углу о том, что немцы нагло скопировали порох у китайцев? Нет, никому и в голову не приходит делать подобные заявления. Потому что существует общечеловеческая копилка идей, и все конструкторы обязательно ею пользуются, так что ЛЮБОЕ новое изделие в той или иной мере таки КОПИРУЕТ ранее созданные.

Таким образом, что делает изделие уникальным? Например, уникальная компоновка/сочетание/использование ранее созданных идей либо добавление к уже существующим компоновкам новой идеи. Именно по этой причине МП-38 является оригинальной разработкой. Именно по этой причине АК-47 является оригинальной разработкой, именно по этой причине 9×18 мм ПМ является оригинальной разработкой. И таки именно потому автомобили Мерседес являются уникальной разработкой, а не копированием той же Лады Калины (как следовало бы из Ваших рассуждений).