Корзина (0) Войти

№04 апрель 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 ... 570 След.
«Фобос-грунт» откликнулся
#261120
31.01.2013 00:53:19
Цитата
PINGVIN пишет:
Вот как делают
Ну а Вы, надо полагать, уже успели прекрасно разобраться в устройстве бортовой электроники "Фобос-грунт", так что готовы прочитать нам лекцию о том, что и как там было сделано неверно, в отличие от приведенного Вами материала?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
«Фобос-грунт» откликнулся
#261079
30.01.2013 20:30:34
Ох... Что-то мне вспоминается Булгаков и фраза про советы космического масштаба и космической же глупости...
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
В гипотезах о возникновении жизни появились новые факты
#261045
30.01.2013 15:20:45
Цитата
Опаринец пишет:
Т.е. мертвое можно считать частным случаем живого?
Скорее, наоборот.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
В гипотезах о возникновении жизни появились новые факты
#261037
30.01.2013 14:24:10
С сайта antropogenez.ru:

Цитата
Речь, разумеется, идет вовсе не о "возникновении живой клетки из сцепления молекул". Вопрос к настоящему времени радикально сузился. Мы уже знаем, что абиогенный синтез простой органики (простые углеводы, аминокислоты, азотистые основания и т.п.) реально происходит в разнообразных естественных обстановках: как в космосе, так и на Земле (например, в гидротермальных источниках); следует упомянуть также самопроизвольный синтез органики из углекислого газа на поверхности кристаллов сульфида цинка (абиогенный фотосинтез); образование органики в вулканических газах под действием электрических разрядов; недавно открытые реалистичные пути абиогенного синтеза нуклеотидов и мн. др. Ключевой вопрос сводится к тому, как из этой абиогенно синтезированной органики сформировались первые репликаторы - комплексы органических молекул, катализирующие синтез собственных копий. Такие "содружества" синтезирующих друг друга молекул, обладающие наследственной изменчивостью, и были самыми первыми объектами, которые мы могли бы назвать "живыми". Как только появляется размножение молекул с наследованием случайных изменений, начинает работать "дарвиновский" эволюционный механизм. Начинается собственно эволюция. В рамках теории абиогенеза, таким образом, самое главное - это оценить вероятность появления первых репликаторов. И вот эту вероятность пока оценивать несколько преждевременно, потому что как раз в этой области в последние годы наблюдается потрясающе быстрый прогресс. Становится ясно, например, что молекулы РНК - наиболее вероятные кандидаты на роль первых репликаторов - поначалу могли размножаться не только и не столько путем матричного синтеза (как ДНК в современных живых организмах), но и путем рекомбинации, сборки собственных копий (или копий других молекул РНК) из комплементарных коротких фрагментов - олигонуклеотидов. Олигонуклеотиды, в свою очередь, могли размножаться при помощи рибозимов-полимераз (уже известны молекулы РНК с полимеразной активностью, способные копировать путем матричного синтеза молекулы РНК длиной до 95 нуклеотидов), а другие рибозимы - лигазы могли собирать из олигонуклеотидов более крупные молекулы РНК.

Проведенные недавно эксперименты показали, что молекулы РНК, способные к взаимной "сборке", склонны самопроизвольно формировать содружества - каталитические циклы, в которых одни молекулы собирают из кусочков другие. Поразительно, что такие сообщества рибозимов, основанные на кооперации, побеждают в прямой конкуренции "эгоистов" - молекулы РНК, собирающие только копии самих себя.

Пока не иссякнет поток подобных открытий, говорить о точных оценках вероятности происхождения жизни рано. Ведь каждое такое открытие, очевидно, требует пересмотра этих оценок в сторону увеличения.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
Куда делся раздел форума "Общественные науки"?
#261118
31.01.2013 00:49:18
Цитата
Gavial пишет:
С какого бодуна тема "О Душе..." может быть "скользкой" для НАУКИ в стране
Я, к счастью, никакого отношения к МИФИ, а тем более и к безобразиям в нем не имею.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
QUО VADIS?, Ренессанс. Замечательная эпоха в истории европейской цивилизации.
#261066
30.01.2013 19:14:31
Цитата
Sapiens пишет:
Можно сравнить оборот средств в сфере альтернативной медицины за разные годы.
Можно сравнить содержание учубных программ по соотношению естественные/общественные/религия.
Можно спроследить количество официально разрешенных антинаучных методов в здравоохраненнии.
Объем соответствующих реклам.
Ну это, собственно, и интересно было бы посмотреть. У меня просто никаких данных, кроме не очень постоянных и расплывчатых личныхх наблюдений, нет.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
QUО VADIS?, Ренессанс. Замечательная эпоха в истории европейской цивилизации.
#261043
30.01.2013 15:16:21
Я говорю о том, что является частью проблемы отцов и детей: нам всегда кажется, что "в наше время и трава была зеленее, и солнышко поярче". Таким образом, если нам кажется, что существует отрицательная динамика, то в первую очередь нужно убедиться в объективности этого нашего впечатления.
Цитата
Sapiens пишет:
Обычно Вы, как физику и подобает, очень ясно выражаете свои мысли.
Прошу меня извинить - экономлю время.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
QUО VADIS?, Ренессанс. Замечательная эпоха в истории европейской цивилизации.
#261036
30.01.2013 14:20:20
Цитата
Sapiens пишет:
И если данное явление имеет место, то: КТО ВИНОВАТ? и ЧТО ДЕЛАТЬ?
Тогда, наверное, и начать нужно с того, имеет ли явление место быть, каковы его особенности, динамика и т.д. Потому что я согласен, что всякого рода мракобесие есть. И что средний уровень образованности оставляет желать лучшего. Но вот судить о динамике я не возмусь. Как и не могу исключить того факта, что это лишь связано с тем, что взросление, как и накопление информации об окружащем мире каждым отдельным человеком, - это однонаправленные процессы, так что со временем мы узнаем все больше и больше в том числе негативной информации.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
Эволюция мозга человека
#261034
30.01.2013 14:10:08
Цитата
donPavlensio пишет:
Не помню где читал, что становление крупного мозга человека некоторые ученые напрямую связывают с оледенениями, то есть похолоданиями.
Да, есть такое. На том же сайте по антропологии есть графики.
Цитата
donPavlensio пишет:
И осуществляться это могло вовсе не за счет наращивания количества нейронов, но за счет прироста глиальной ткани - этакого балласта в наших мозгах.
Иначе говоря, за счет снижения плотности нейронов при том же их количестве. Хм, я не знаю, в моих глазах идея выглядит вполне убедительной, но я не возьмусь судить о том, насколько это близко к возможной реальности. Антропологи наверняка могли рассматривать этот вариант, и, возможно, он просто не укладывается в наблюдаемую картину, или пока просто нет достаточно убедительных оснований, чтобы принять его. Я не знаю, как тут обстоят дела.
Цитата
donPavlensio пишет:
Это, кстати, снимает парадокс состоящий в том, что у неандертальцев мозг крупнее чем у homo sapiens.
Нет, там вроде поинтереснее ситуация. С того же сайта по антропологии:

http://antropogenez.ru/article/455/&post=1174433_447/

Цитата
Интересны исследования функций «языкового гена» FOXP2, выполненные Х. Шрайвайс (Callaway, 2011). Еще в 2009 г. генетики из группы С. Паабо вывели с помощью генной инженерии мышей с человеческой (и неандертальской) версией данного гена, который отличается от предкового всего одной аминокислотной заменой и, по-видимому, действует на базальные ганглии. Дендриты нейронов «очеловеченных» мышей оказались длиннее обычных. Вокализация у таких мышей отличается от обычной (Fischer, Hammerschmidt, 2011) и – главное – они быстрее обучаются, поскольку лучше интегрируют зрительную информацию с тактильной.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
#261064
30.01.2013 19:12:22
Цитата
skrinnner пишет:
А хвалёные академики-то и не знают. Чего только не изобретают, чтобы ущучить эту неуловимую гравитационную волну, а всё никак не могут. Ещё много порядков чувствительности установок не хватает до расчётного порога обнаружения. А как всё, оказывается просто...
И не говорите. Сам сижу, поражаюсь. Цельная электростанция, да на гравитационных волнах. Чудо!
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 ... 570 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее