№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 ... 569 След.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
За основу было взято равноправие ИСО[/QUOTE] И все. Остальное - следствия. [QUOTE]Olginoz пишет:
Отсюда всё и выводится[/QUOTE] Не забывайте добавлять - в современном "прочтении" СТО. Потому что брать за основу можно разные вещи, но в виду общей взаимосвязи природных явлений в итоге мы получим тот же результат.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
А Вы как считаете они откуда берутся?[/QUOTE] Ниоткуда. Они (закономерности нашего мира) существуют сами по себе, а мы лишь наблюдаем их проявления в эксперименте и производим реконструкцию этих закономерностей в удобных нам терминах и представлениях. Далее на определенном этапе мы можем более-менее произвольно выбирать базовые положения своих теорий и пытаться описать как известные нам явления, так и покуда необнаруженные, которые можно было бы использовать для верификации наших представлений. И был ли соответствующий выбор фундаментальных положений "правильным", становится ясно только при переходе к более фундаментальному уровню описания чем ранее выбранный.

Если же говорить конкретно о преобразованиях Лоренца, то исторически, как Вы знаете, они были получены в рамках классической электродинамики: как ее теоретической, так и экспериментальной части. Эйнштейн дал этому факту более широкое толкование, отнеся результаты электродинамики к проявлению более фундаментальных законов нашего мира (как следствие независимости законов природы от точки зрения наблюдателя в произвольной ИСО). Так что в рамках СТО преобразования Лоренца вытекают как следствие именно этого положения (независимости законов природы от выбора ИСО).
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
на примерах Вики объясняет, откуда берутся преобразования Лоренца и не евклидова геометрия отношений[/QUOTE] Не берутся. Проявляются.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Приведите свой пример, который не выглядил бы так глупо, как в Википедии, и понятно объяснил Павлу Чижову, почему время жизни релятивисткого пиона растёт с ростом его скорости.[/QUOTE] А Вы таки считаете, что пример в Вики это объясняет? :)
На мой взгляд, он ничего кроме иллюзии понимания не создает. Тут движется больше, тут движется меньше, тут путь такой, тут путь сякой... А Вы теперь попробуйте понять из своей картинки, почему пиону кажется, что это мы сокращаемся, и что это у нас время течет медленнее, а не у него.

А объяснение тут только одно. Геометрия отношений не евклидова, а "гиперболическая", т.е. псевдоевклидова.
Microsoft Windows и Office: что новенького?
[QUOTE]Техрук пишет:
Любопытно, что большинство ключевых задач, которыми гордятся сотрудники Института прикладной математики Академии, были посчитаны на машине БЭСМ-6 и на еще более медленных компьютерах. Талантливая постановка задачи оказалась важнее возможностей техники.[/QUOTE] Таланты, конечно, отрицать глупо. Но тут дело еще и в исходной вычислительной сложности. На БЭСМ-6 никому бы и в голову не пришло ставить многие вычислительные эксперименты, которые сейчас выполняют студенты в ходе обучения на своих "персональных компьютерах". Просто в виду (вычислительной) неподъемности таких экспериментов для реалий того времени.
Microsoft Windows и Office: что новенького?
[QUOTE]PINGVIN пишет:
У нее, при всех ее положительных качествах (их не мало, этого нельзя отрицать) есть только один существенный недостаток: она поражается вирусами.[/QUOTE] Насмешили. Можно подумать, хоть одна из существующих бытовых OS лишена данного недостатка. Строго говоря, иначе и быть не может by design. [QUOTE]PINGVIN пишет:
А этот антивирус и губит всю прекрасную затею. От компьютера где он установлен уже нельзя ожидать ни производительности, ни приватности, ни надежности потому что несмотря на то что антивирус пожирает четверть всей мощности компьютера - он все равно не обеспечивает надежной защиты.[/QUOTE] Это вообще ерунда какая-то.
Нобелевская премия по физике 2012 года. Открытия, изменившие квантовую механику
Цитата
Степпи пишет:
А до квантового акта физической реализации этой энергии она засекречена от физического наблюдателя?
В смысле?

Тут речь идет вообще о том, что в качестве резонатора выступает некоторая полость (cavity). В полость "вносят" коротковолоновый (микроволновый) импульс, большая часть энергии которого тут же поглощается/рассеивается, поскольку полость выступает в качестве фильтра, отбирая только те колебательные моды, которые отвечают условию резонанса. Таким образов выходит, что энергия фотонов заведомо известна еще до проведения эксперимента, поскольку в ходе первичного рассеивания из полости "удаляется" все лишнее.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Нобелевская премия по физике 2012 года. Открытия, изменившие квантовую механику
Цитата
ГостьЕращенко пишет:
наверно все-таки распространение описывается этими уравнениями, а не подчиняется
Можно говорить и так, и так. Речь же все же о физике, а не о философии или филологии.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Нобелевская премия по физике 2012 года. Открытия, изменившие квантовую механику
Цитата
Гость пишет:
Говорится. В подписи к рисунку
Действительно, здесь ошибка, да еще и не одна.

Во-первых, речь конечно же идет о значениях добротности резонатора порядка 10 в 10 степени.

Во-вторых, в оригинальных работах говорится о потерях энергии в определенных модах (за счет поглощения фотонов, соответствующих этим модам), а не о потерях энергии самого фотона. Так что здесь разве что можно было бы говорить об УСЛОВНОЙ потере энергии фотона В ПЕРЕРАСЧЕТЕ на единичное отражение (условной, потому что эта потеря происходит целиком и только в самом конце в момент поглощения/исчезновения/разрушения фотона). А в ходе отражений, конечно, фотон сохраняет свою энергию, иначе бы нарушилось бы и условие резонанса из-за изменения длины волны.

Вот две интересные работы на тему обсуждаемой новости, описывающие детали "работы" резонатора:

http://arxiv.org/abs/quant-ph/0612138
http://arxiv.org/abs/0707.3880

Причем во второй работе особенно интересно взглянуть на последний из рисунков 4b - на графике видно рождение, а затем и уничтожение фотона в результате тепловой флуктуации.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Один шаг истории: Михаил Александрович не стал Михаилом II
Цитата
PINGVIN пишет:
То етсь уже тогда все знали причину войны - "Безобразовские аферы"
Да, я понимаю всю тщетность попыток оспаривать мнение, будто ветер дует из-за колебаний веток деревьев.

Вы, PINGVIN, просто не хотите видеть неудобных для себя доводов (которые присутствуют даже в приведенном Вами отрывке). Потому что они нарушают ценность Вашей идеи.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 ... 569 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее