[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Но вот чтобы переделать-трансформировать в живом организме что-то в нечто другое – придётся потрудится.[/QUOTE] Ну я Вам привел пример с пчелами - простая поломка запросто делает их ротовой аппарат либо чисто сосущим (хоботок), либо чисто грызущим (максиллы). С точки зрения обывателя разница между этими двумя аппаратами - колоссальная. А с точки зрения биологии и эволюции - мизерная, лишь два разных варианта поломки одного и того же механизма.

[QUOTE]Галилео Галилей пишет:
Какое отношение потенциалы Вихерта и Лиенара имеют к релятивизму[/QUOTE] Самое непосредственное. [QUOTE]Галилео Галилей пишет:
эдак вы и закон Кулона припишите релятивистам и систему Птолемея?[/QUOTE] Я так смотрю, Вы просто не знаете, что такое потенциалы Лиенара-Вихерта, хотя они имеют самое непосредственное отношение к тому "запаздыванию информации", о котором Вы все время пытаетесь говорить.
[QUOTE]Галилео Галилей пишет:
докажите, что эти потенциалы можно вывести только на основании релятивистских фантазий, а не в рамках классической физики.[/QUOTE] А эти потенциалы вообще не имеют отношения к классической механике. Строго говоря, они вообще противоречат ей, как и вся электродинамика Максвелла, которую с самого начала критиковали за это. И, кстати говоря, всю электродинамику действительно можно вывести из СТО - она непосредственно следует из релятивистских свойств пространства-времени и глобальных симметрий. А вот из классической механики вывести электродинамику - нельзя при всем желании.
[QUOTE]Галилео Галилей пишет:
То что релятивисты заюзали эти формулы не говорит о том, что эти формулы следуют из СТО.[/QUOTE] Вы просто недостаточно знакомы с физикой вообще. Увы, Ваше понимание весьма и весьма поверхностно - видите, Вы даже не знаете, как электродинамика соотносится с классической механикой.
[QUOTE]Галилео Галилей пишет:
В рамках конкретной ИСО конечная скорость света компенсируется синхронизацией часов.[/QUOTE] Процедура синхронизации вообще не имеет к этому отношения. И, вообще-то говоря, она не обязана быть световой.
[QUOTE]Галилео Галилей пишет:
А между ИСО оказывается и преобразования Лоренца её не учитывают[/QUOTE] Вы произносите голословные, необоснованные утверждения. Если Вы попробуете мыслить строго и последовательно, то обнаружите, что говорите ерунду.
[QUOTE]Галилео Галилей пишет:
Укажите эксперимент, только прямой.[/QUOTE] А я Вам о самом что ни на есть прямом эксперименте и говорю. Поле движущегося заряда сплющено в направлении движения. Более того, вся электродинамика насквозь релятивистская. Даже обычное магнитное поле является ни чем иным, как релятивистским эффектом. И эта вся электродинамика насквозь проверена экспериментом - даже сотовый телефон, которым Вы пользуетесь, является насквозь релятивистской штукой, вдоль и поперек проверенной экспериментально.

http://arxiv.org/abs/1210.1294
The Shortest Known Period Star Orbiting our Galaxy's Supermassive Black Hole
Stars with short orbital periods at the center of our galaxy offer a powerful and unique probe of a supermassive black hole. Over the past 17 years, the W. M. Keck Observatory has been used to image the Galactic center at the highest angular resolution possible today. By adding to this data set and advancing methodologies, we have detected S0-102, a star orbiting our galaxy's supermassive black hole with a period of just 11.5 years. S0-102 doubles the number of stars with full phase coverage and periods less than 20 years. It thereby provides the opportunity with future measurements to resolve degeneracies in the parameters describing the central gravitational potential and to test Einstein's theory of General Relativity in an unexplored regime.

http://www.astro.ucla.edu/~ghezgroup/gc/research/S02_S0102_orbits.html
[img]http://www.astro.ucla.edu/~ghezgroup/gc/images/plot_central_image_idl_10.png[/img]

Интересно в этой новости (да и не только в ней, но и в этой теме вообще) следующее. Известно, что объект в центре галактики очень тяжелый (миллионы солнечных масс). Вокруг него в области всего нескольких световых лет вращаются тысячи звезд. За время наблюдений, которое составляет вот уже около 20 лет, удалось точно измерить и просчитать орбиты около 30 звезд, находящихся к этому объекту наиболее близко, причем одна из звезд за время наблюдений даже успела сделать полный оборот, и измеренный период ее обращения вокруг этого центрального объекта составил около 16 лет, скорость порядка 10 000 км/с, минимальный радиус орбиты - около 3 радиусов орбиты Нептуна (http://arxiv.org/abs/0810.4674). А теперь удалось найти еще и вторую такую звезду, причем с еще меньшим периодом обращения в 11,5 лет. Данный факт весьма наглядно говорит о компактности объекта в центре галактики: он должен быть заметно меньше, чем минимальное расстояние, на которое к нему приближаются звезды S0-2 и S0-102. [b]Все это доказывает, что объект в центре галактики является сверхмассивной черной дырой, и выводит данную гипотезу за пределы всяких разумных сомнений.[/b] Буквально, это именно тот случай, когда мы лицезреем черную дыру своими собственными глазами.

Как говорится, ну и что дальше? А дальше вот что. Релятивистские эффекты в Солнечной системе довольно слабы даже внутри орбиты Меркурия, где Rgr/R ~ 10e-6 (мы следим за событиями, происходящих на расстояниях в миллионы гравитационных радиусов от тяготеющего объекта). Причем и в известных тесных двойных системах ситуация не лучше, поскольку массы этих объектов - порядка массы Солнца. Но в окрестностях S0-2 и S0-102 величина Rgr/R составляет порядка 10e-4, т.е. разница в сотни раз, что дает нам возможность проверить общую теорию относительности в новых, ранее недоступных нам режимах гораздо более сильного поля.