Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 ... 570 След.
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]Костя пишет:
Понятна вам такая ситуация? если я на основе её попробую пояснить, то вы не против?[/QUOTE] Я против. Вы ошибаетесь. В чужих аргументах Вы разобраться не в силах. Единственный вариант для Вас - постараться самому найти ошибку в собственных рассуждениях. А она у Вас есть.
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]Костя пишет:
попробую еще раз пояснить, куда девается (пропадает) время именно в случае лазерного луча[/QUOTE] Никуда ничего не пропадает, Костя. Хватит самоуверенно нести чушь.
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
ОДИН реальный пример, в котором в качестве источника светового пятна использован лазер и это пятно движется БЫСТРЕЕ скорости света![/QUOTE] Замечательно. Вы сидите и светите неподвижно на Луну своим лазером. Неподвижно светите, чтобы пятно по Луне никуда не бегало и не прыгало. Однако же, в системе отсчета наблюдателя на какой-нибудь далекой экзопланете точка от Вашего лазера на Луне движется (вместе с Луной!) со скоростью, во много раз превышающую скорость света.
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
Костя, хватит уже пороть чушь. Луч лазера - это никакой не один информационный фотон.
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]Костя пишет:
Вы сейчас верите в незыблемость своего утверждения про сверхсветовую скорость пятна - это, Ветер, именно она и есть, - слепая вера. К сожалению[/QUOTE] Увы, Костя, Вы сейчас в очередной раз проецируете свою неграмотность на весь окружающий мир. Как, впрочем, и обычно. Вы, конечно, можете считать, что факт существования в природе крокодилов - это слепая вера, потому Вы в своей жизни с крокодилами никогда не сталкивались. Но, как и обычно, мы все прекрасно знаем, насколько далека Ваша подобная точка зрения от реальности.

Экспериментальных свидетельств сверхсветового движения - просто тьма. Их полно вокруг нас. Просто разуйте глаза, и Вы их обнаружите. А пока что Ваша самоуверенность, неграмотность и святая вера в собственную правоту мешает этому.
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
Приведу простой пример.

Тут вот Костя сам рассматривал, что вращение фотопластинки вокруг объекта и вращение луча лазера - это по сути одно и тоже. Ну так вот. Ближайшая к нам неродная звезда, Проксима Центавра, находится от нас в 4-х световых годах. В системе отсчета неподвижного земного наблюдателя, она описывает каждый день на небосводе путь в 2 Пи * 4 световых года длиной. Т.е. длиной приблизительно в 24 с * 3600 секунд * 365 дней. Очевидно, что в системе отсчета земного наблюдателя даже ближайшая к нам звезда движется со скоростью, во много раз превышающую скорость света (со скоростью 365 скоростей света).

Это самое банальное и самое просто экспериментальное подтверждение возможности сверхсветового движения всяких "зайчиков".
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]Костя пишет:
Прошу Ветер, явно подтвердить это![/QUOTE] Не подтверждаю. Я Вам ясно сказал - Вы несете бред. [QUOTE]Костя пишет:
ПОЧЕМУ не имеет точно такую же вероятность[/QUOTE] Вы уж меня извините за грубость, Костя, но может быть Вам еще слюнявчик подвязать? Взрослый человек, а самоуверенно порете чушь, даже не утруждая себя самостоятельным изучением материала. Ваша просьба - это то же самое, что просить меня аргументировать, почему Ваше 2х2=5 не имеет такую же вероятность, как и общеизвестное 2х2=4.
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]Костя пишет:
а мне-то он совершенно понятен[/QUOTE] Точнее, это Вы так думаете, будто он Вам совершенно понятен. 8)
Насколько это может быть далеко от реального положения дел - мы все очень хорошо знаем.
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]Костя пишет:
не знаешь ответа, не понимаешь сути, а только начитался учебников... ну, вот и начинается такая философия типа вашей, понять-непонять-зачемпонять-комунужноэтопонимание... и т.д брехтология[/QUOTE] Это как раз про Вас, Костя. Именно этим Вы сейчас и занимаетесь. Вот только еще и учебников не знаете.
Вселенная., Эволюция, топология и измерения.
Да, я эти слова тоже в последнее время все время цитирую. Но тут могут быть свои особенности. Вполне возможно, что в сильных гравитационных полях реальная физика отличается от того, что предсказывает ОТО. Соответственно, и поведение этих известных объектов-"кандидатов" на каком-то уровне начнет отличаться от теоретических предсказаний, да и "внутренние" свойства могут оказаться совсем не такими, какие должны быть у черных дыр в ОТО. Но существенно ли это для нас? На мой взгляд, это уже не будет играть никакой роли. Исторически, черными дырами все же называются объекты с определенным "внешним" поведением. И эти объекты [B]найдены[/B]. Если окажется, что они слегка не такие, как говорит нам ОТО, это будет просто повод для пересмотра качеств/характеристик самого понятия "черная дыра". Само же название, я полагаю, по историческим причинам все равно останется тем же.
Страницы: Пред. 1 ... 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее