Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 ... 570 След.
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]Костя пишет:
Ну, тогда и у меня к вам хороший вопрос будет - говоря "меняется" вы ГДЕ ИМЕННО имеете в виду происходят изменения?[/QUOTE] Ну Вы сами посмотрите на свой рисунок, и попробуйте ответить на вопрос о том, меняется ли расстояние R между лазером и поверхностью фотопластинки.
[QUOTE]Костя пишет:
Вот то, что у нас происходит пропадание пятна луча лазера при сверхсветовой скорости движения этого пятна по поверхности, можно проиллюстрировать на таком примере с Доплером:
Берем источник гамма-излучения (самая высокая известная и фиксируемая нами частота в природе) - и начинаем его быстро-быстро приближать[/QUOTE] Уже в третий раз повторяю тот же вопрос: где у Вас на рисунке фотопластинка быстро-быстро ПРИБЛИЖАЕТСЯ к источнику излучения? :)
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]Костя пишет:
Вас что, смутило что у нас вращение а не прямое перемещение? Так какая разница[/QUOTE] А вот это хороший вопрос для Вас, Костя. Попробуйте разобраться, есть ли разница (в плане эффекта Доплера) между движением, при котором R меняется, а угол постоянный, и движением, когда R постоянно, но меняется угол. [QUOTE]Костя пишет:
вы меня просто троллите чтобы посмеяться, или действительно взаправду сами не понимаете физику возникновения эффекта Доплера в природе?[/QUOTE] Я не троллю, но мне действительно забавно, что Вы не понимаете элементарной вещи о том, когда эффект Доплера возникает, а когда - нет. Вот с этим и пытаюсь подтолкнуть Вас к правильному ответу, но Вы все никак его не увидите.
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]Костя пишет:
Ветер, да ничего бы не изменилось, если бы мы поменяли местами ДВИЖЕНИЕ передатчика (лазера) и приемника (фотопластины)[/QUOTE] Естественно. Но я повторю свой вопрос: где у Вас тут написано, чтобы пластинка бегала ОТ лазера или НА лазер? Посмотрите внимательно еще раз на собственный рисунок.
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]Костя пишет:
Теперь я пускаю импульс из неподвижного лазера но при этом быстро-быстро бегу с фотоаппаратом[/QUOTE] Ха, а где написано, чтобы у Вас в постановке опыта фотопластинка быстро-быстро бегала? А?
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]Костя пишет:
ыделить, может быть и можно, но вот растянуть эту одну молекулу на расстояние километра у вас вряд ли получиться [/QUOTE] Ну а кто Вам сказал, что подобное вытягивание должно иметь место? Такое ощущение, Костя, что Вы в детстве никогда не переделывали бутылку из под советского моющего средства "Прогресс" и корпус от шариковой ручки в обливалку. [QUOTE]Костя пишет:
Естественно сам фотон ВООБЩЕ НИЧЕГО не испытывает, откуда ему знать-то! Доплеровское смещение - это продукт взаимодействия ДВУХ объектов мира, передатчика и приемника (фотона и молекулы фотпластинки в рассматриваемом нами случае)[/QUOTE] Ладно Вам разводить демагогию. Суть в том, что доплеровский эффект тут вообще никоим боком. Вы путаете материальные причинно-связанные события (радиальное движение фотонов) с событиями, не имеющими никакой причинной связи (воображаемое движение "пятна" постоянной фазы).
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]Костя пишет:
А как вы в непрерывном лазерном луче отделяете один фотон от другого?[/QUOTE] Т.е. Вы полагаете, что в непрерывной струе воды невозможно отделить одну молекулу воды от другой? [QUOTE]Костя пишет:
каким образом доплеровское смещение превращает ваш "отделенный фотон" в "абсолютный ноль[/QUOTE] А фотон тут никакого доплеровского смещения не испытывает. Вообще. Никоим местом. Фотоны спокойненько распространяются себе в радиальных направлениях со скоростью света. И лишь "пятно" постоянной фазы движется (причем перпендикулярно радиусу) со сверхсветовой скоростью.
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]Костя пишет:
Ветер, ну зачем вы начинаете передергивать![/QUOTE] Никто кроме Вас не передергивает, Костя. Но вы не ответили на простой вопрос - с чего Вы взяли, что фотоны будут двигаться со сверхсветовой скоростью?

"[I]я просто лишний раз улыбаюсь, как взрослые люди (типа Костя), прожив жизнь, выясняется, не понимают элементарных физических закономерностей мира, в котором они и прожили-то жизнь[/I]"
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]Костя пишет:
Точнее в его отсутствии в мире при скорости выше световой [/QUOTE] Дык Вы с чего взяли то, что фотоны с какой-то другой скоростью движутся? Костя, вот Вы вброс учинили!
Скорость бега солнечного зайчика, может превысить скорость света?
[QUOTE]Костя пишет:
Моя сторона, есно, утверждает обратное, вот что получим после проявки[/QUOTE] Обоснуйте, Костя.

"[I]я просто лишний раз улыбаюсь, как взрослые люди (типа Костя), прожив жизнь, выясняется, не понимают элементарных физических закономерностей мира, в котором они и прожили-то жизнь[/I]"
Солнечно-земные связи
[QUOTE]PINGVIN пишет:
количества запаздывающих нейтронов всего на 10% привело бы к неудержимому разгону реактора.[/QUOTE] Ну так, мне кажется, между 0.1 и 1e-7 некоторая разница все-таки есть? Как Вы думаете? [QUOTE]PINGVIN пишет:
есть много других технических случаев где используется бета-распад и где малейшее его изменение стало бы сразу замтено[/QUOTE] Факты, я принимаю только факты. Приведите мне конкретные технические случаи, где бы изменение скорости распада в 7-ом или 8-ом знаке было бы заметно и не маскировалось внешними факторами.
Страницы: Пред. 1 ... 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее