[QUOTE]Василий Джелдашов пишет:
Доктор ф.-м.н. тоже - специалист, и школьный учитель физики тоже[/QUOTE] И к чему Вы это ляпнули? Уличный дворник тоже является специалистом (по подметанию улиц), однако это не меняет авторства "Му-му". [QUOTE]Василий Джелдашов пишет:
Также наивно полагать, что на сайте МИФИ будут публиковать явную ложь.[/QUOTE] Я смотрю, у Вас явные проблемы со способностью отличать черное от белого. Если Вам непонятно, физики не пишут новостные заметки. Это делают сотрудники пресс-службы, студенты и т.д. и т.п. Что элементарно приводит к опискам и ошибкам. [QUOTE]Василий Джелдашов пишет:
Это Ваше опровержение?[/QUOTE] Это моя иллюстрация того,с чем Вы пытаетесь спорить. Вы пытаетесь доказать нам, что авторство "Му-му" принадлежит Достоевскому. Как Вы думаете, насколько адекватно выглядит со стороны человек, агрессивно и в хамской форме пытающийся делать это? Вот именно так Вы и выглядите сейчас. [QUOTE]Василий Джелдашов пишет:
А что это за уголовный жаргон?[/QUOTE] Дык это у Вас нужно спросить, где Вы подобных замашек в плане общения набрались. [QUOTE]Василий Джелдашов пишет:
Ну, допустим рассказ "Срезал". Но чёрт возьми, как этот Ваш порыв поймать меня на знании творчества Василия Макаровича может быть ответом на моё утверждение, что - ""Оценивать" и "вмешиваться" две большие разницы" - вот этого я совершенно не понимаю![/QUOTE] Очень просто - Вы сейчас исполняете роль Глеба Капустина. [QUOTE]Василий Джелдашов пишет:
я постоянно задаю вопросы[/QUOTE] Это Вам так кажется. В основном же Вы просто расплескиваете эмоции. Давайте, Вы попробуете набрать полную грудь воздуха, задержать дыхание и глубоко выдохнуть. А затем вместо длинного пространного ответа задать один вопрос. Пока же в очередной раз ткну Вас носом в информацию об авторстве "Му-му" в статье, которую Вы только что якобы читали:

УФН 1980 г. Август Том 131, вып.4
ХИГГСОВСКИЕ ЧАСТИЦЫ
А. И. Вайнштейи, В. И. Захаров, М. А. Шифман
http://ufn.ru/ufn80/ufn80_8/Russian/r808a.pdf

Цитата:
Не универсальны массы кварков и лептонов, и полагают, что скалярные частицы ответственны за возникновение масс. Причем [B]масса[/B] возникает [B]не за счет[/B] испускания и поглощения квантов скалярного поля (т.е. не за счет хиггсовских бозонов, являющихся квантами хиггсовского поля - [B]добавлено мною, ВП[/B]), а [B]за счет[/B] взаимодействия с классической, разлитой во всем пространстве, частью скалярного поля (специфической вакуумной структурой, хиггсовским конденсатом - [B]добавлено мною, ВП[/B]).

Так и кому принадлежит авторство "Му-му"? Достоевскому или Пушкину? Нет, уж точно не Тургеневу.

[QUOTE]Василий Джелдашов пишет:
Совершенно ясно одно - у современных "физиков" напрочь отсутствует чувство юмора; чувство хамства - так в полной мере[/QUOTE] Потрясающе, столь мощное применение индукции меня поражает просто до глубины души. Даже неудобно как-то становится за логику и рациональное мышление - они просто пассуют рядом со столь глубоким и мощным интеллектом, способным по крошечному фрагменту наблюдаемого мира делать столь сильные и, что немаловажно, совершенно точные и безошибочные обобщения. [QUOTE]Василий Джелдашов пишет:
Давайте зайдём на сайт НИЯУ МИФИ[/QUOTE] Давайте без давайте. Я Вам уже ответил как специалист. И меня мало беспокоит, что пишут малограмотные журналисты или опрометчивые популяризаторы. Либо Вы прислушиваетесь к моим словам, либо берете специализированную литературу и изучаете вопрос самостоятельно. Впрочем, учитывая Вашу хамскую манеру общения и склонность к троллингу, вероятнее всего третий и наименее приятный для Вас вариант. Считайте это официальным модераторским предупреждением. Хотите что-то спросить - спрашивайте, а не пытайтесь максимально выпятить собственное неповторимое Я. [QUOTE]Василий Джелдашов пишет:
Не странно ли, что работу физиков имеют право оценивать только физики.[/QUOTE] Мне странно, что у Вас есть вообще какие-либо сомнения на эту тему. Впрочем, мнение, что дворники и домохозяйки могут уверенно оценивать работу ученых, увы, довольно распространено среди нашего народа. [QUOTE]Василий Джелдашов пишет:
Кстати, Вы же оцениваете талант балерины сами не будучи танцором[/QUOTE] В отличие от Вас, талант балерины я не оцениваю - я им восторгаюсь. В этом и состоит разница между мной и проекциями Вашего внутреннего мира, который Вы из своей головы переносите на окружающих. "По себе других не судят" - не забывайте это простое детское правило.