Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 ... 570 След.
Где же хиггс?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Где лучше cмотреть?
Я на странице  [URL=http://cdsweb.cern.ch/search?p=keyword%3A%22HiggsJuly4%22]http://cdsweb.cern.ch/search?p=keyword%3A%22HiggsJuly4%22[/URL] [/QUOTE]

Можно вот тут. Графики хорошо видно в отдельном окошке.

http://cdsweb.cern.ch/record/1459565
Где же хиггс?
[QUOTE]Olginoz пишет:
404 Not Found![/QUOTE] Так и webcast закончился. Теперь видео лежит на файл-сервере ЦЕРНа, можно смотреть там.
Где же хиггс?
Latest update in the search for the Higgs boson - live webcast

http://webcast.web.cern.ch/webcast/play_higgs.html
Масштабы объектов вселенной
[QUOTE]Olginoz пишет:
Просмотр звезного неба для любой даты из любой точки Земли[/QUOTE] Я StarCalc пользуюсь. Тем более, что он и телескопом управлять умеет.
Сначала был коммунизм, а потом — фашизм
Цитата
R3PO пишет:
Она относится исключительно к электроэнергии
Понятное дело. Но речь то не об электроэнергии, а об энергетических ресурсах вообще, которые необходимы для производства тех вот фотоэлементов.

Калькуляция в обсуждаемой ссылке исходит из того, что ВСЮ себестоимость производства солнечных элементов необходимо пересчитать в электроэнергию, которую производит человек. И именно это "предположение" является неверным - подавляющая часть себестоимости складывается как раз не из чисто электрических затрат, а именно из этих самых 2,7 га на человека. И из этих 2,7 га энергопотребления на долю "чистой" электроэнергии приходится лишь несколько квадратных метров (800 Вт / 200 Вт с кв.м.)
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Сначала был коммунизм, а потом — фашизм
Цитата
R3PO пишет:
Вырабатываете 100 Вт, а потребляете ~800 Вт
Это снова неверная оценка. Если исходить из данных Всемирного фонда дикой природы совместно с Лондонским зоологическим обществом и организацией Global Footprint Network, я потребляю ресурсы более чем 2,7 га биопродуктивной площади. Посчитанные Вами 800 Вт - просто пшик в сравнении с солнечной энергией, которая падает на эту площадь, необходимую для моего жизнеобеспечения, чтобы я мог "с удовольствием" расходовать эти свои 100 Вт.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Сначала был коммунизм, а потом — фашизм
Цитата
R3PO пишет:
самим огурцам хватает тех 200 Ватт, что дает солнце, лишь на поддержание жизни 500 млн огурцов
Почему 500 млн?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Сначала был коммунизм, а потом — фашизм
Цитата
R3PO пишет:
А на сегодня сделать это не получиться по тем же энергетическим причинам
http://aftershock-2.livejournal.com/19235.html пункты 6 и 7
Ну пункты 6-8 там совершенно неаккуратные. Вот, смотрите, если я сижу и работаю, то я выделяю порядка 100 Вт. Потери энергии я восполняю откуда? Из еды, т.е. из солнечной радиации. Войдет ли эта солнечная энергия в финансовую смету? Естественно, как затраты на мое жизнеобеспечение. Ну и так далее. Таким образом, значительную часть той энергии, которая обсуждается по ссылке, заведомо не нужно вырабатывать из внутренних источников. Она уже вырабатывается Солнцем и перерабатывается биосферой и прочими "сферами" в продукты и материалы, которые мы используем. Так что конечные утверждения там просто неверны. Ну и в отношении площадей и территорий в Вашей же предыдущей ссылке было хорошо написано - достаточно территорий нынешних пустынь (я уж не говорю про крыши домов) и эффективности фотопреобразования в 8% для того, чтобы обеспечить человеческие потребности в электроэнергии.

Конечно, подобные проекты все равно являются совершенно неподъемными в существующих реалиях. Но причины этого совсем другие. Просто задачи не нашего уровня развития.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Сначала был коммунизм, а потом — фашизм
Цитата
Витажанио пишет:
Зачем эта манипуляция? Причём тут Ханты-Мансийск? Почему
Эй, спокойнее.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Сначала был коммунизм, а потом — фашизм
Цитата
R3PO пишет:
Это в космосе. На поверхности в пике 1066, среднесуточная
А, среднесуточная. Тогда понятно. Потому что в Сочи, насколько я знаю, суточное количество энергии (летом) составляет более 6 кВтч с квадратного метра. Делим на 24, как раз получаем 250 Вт.
Цитата
R3PO пишет:
Посмотрите, на этой же картинке черными точками обозначена площадь, которую бы занимали солнечные электростанции, чтобы покрыть ВСЕ текущие потребности человека в электроэнергии (с учетом 8% эффективности преобразования энергии Солнца в электричество). И все эти области расположены в пустынях.
Цитата
R3PO пишет:
Проблема "куда деть лишнее" обычно менее острая чем "где взять недостающее"
Да я бы не сказал.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее