[QUOTE]Sapiens пишет:
Синдром Дауна - это "аутосомная трисомия по 21 хромосоме".
Тяжелейшее нарушение, уродство, 100% бесплодие.

У очаровательных черепаховых котов совершенно другая аномалия: " дисомия по Х-хромосоме у самцов"[/QUOTE] Но ведь автор и не говорит, что это одно и то же. Просто рассматриваются два случая генетических нарушений, связанных с нерасхождением хромосом. Нет?

Ой, да не берите в голову, Olginoz. Все равно в двух словах такие вещи не рассказывают и не обсуждают. Я, честно говоря, не очень понимаю, какой смысл публиковать подобные короткие заметки.

[QUOTE]Логик пишет:
Но расстояние между галактиками увеличивается?[/QUOTE] Да, но они при этом неподвижны.

Представьте просто двух Алис в комнате, которые обе съели два одинаковых пирожка. Никуда не двигаются, а расстояние между ними, измеряемое в мерах их роста, увеличивается.

[QUOTE]Степпи пишет:
Не правильно. У болванки кинетическая энергия превышает потенциальную, и тяготение Земли не в силах её задержать ни на каких траекториях и ни на каких высотах-расстояниях от Земли. Преодолев гравитацию Земли болванка никогда и нигде не останавливаясь уйдёт в дальний космос[/QUOTE] Степпи права. Если кинетическая энергия болванки больше модуля потенциальной, то на бесконечности скорость болванки будет заметно больше нуля, а сила притяжения к Земле будет ничтожно и пренебрежимо мала. Болванка будет просто улетать все дальше и дальше в бесконечность, не останавливаясь. "Проекция скорости на горизонтальное направление" здесь не играет ни малейшей роли.

У нас в России во всех учебниках по физике нет ни малейшего упоминания про принцип Гюйгенса-Френеля. Это откровенное отрицание волновой природы света!!! откуда угодно, потому что информация доступна в открытых источниках. И что? Великая отечественная война тоже была вызвана политикой, проводимой Родным Отечеством. Объявим ее актом геноцида и амнистируем Гитлера?Проблемы Вашего образования - это лично Ваши проблемы. Из незнания человеком таблицы умножения нельзя делать выводы о том, что она засекречена. Не превращайтесь в откровенного фрика на почве истории, PINGVIN. Лично я свое недовольство имеющимся положением превращаю в конкретные дела (не имеющих ничего общего с хождением на митинги). И Вам того же желаю.

P.S. А когда-то в подъездах домов на ступеньках стелили ковровые дорожки... Наверное, это "лилипутинцы" виноваты в их исчезновении...

[QUOTE]Костя пишет:
так я в ней h глубины не увидел[/QUOTE] Там у нее просто R. Подставляете значения от 0 до радиуса Земли и все. Для случая одинаковой по всему объему плотности (случай Olginoz) получаете простую линейную зависимость F~R. Т.е. прямую. [QUOTE]Костя пишет:
просто в некоторых случаях (маленьких шаров) мы искусственно приравниваем это "более-менее" к нулю[/QUOTE] Да. Для малых шаров неоднородностью можно пренебречь (за исключением особо прецизионных случаев). Ну а в случае планеты неоднородность уже определяется массой факторов. [QUOTE]Костя пишет:
можно ли смело утверждать: груз сброшенный с 10км высоты на поверхность земли упадет ровно через столько же времени, как и такой-же груз сброшенный с поверхности земли в шахту глубиной 10 км[/QUOTE] Честно говоря, это вопрос из разряда тех, когда спрашивают, далеко ли до Луны. Все зависит от предполагаемой точности измерений.