| Цитата |
|---|
| Sapiens пишет: Ах да, статистика! |
| Цитата |
|---|
| Sapiens пишет: К преступлению против человечности |
| Цитата |
|---|
| Sapiens пишет: Кроме того, Вам в полемическом запале отказывает логика. |
| Цитата |
|---|
| Sapiens пишет: Вам будет не до академизма |
|
25.02.2012 21:25:25
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||||
|
|
|
25.02.2012 20:50:38
Я согласен, что нет ничего хорошего в том, чтобы лишить дневной нормы питания 60 000 человек. Но это лишь около 1% от обсуждаемых 5 000 000. Так что указанные величины экспорта мяса не могут приниматься в качестве аргумента о том, что он был существенной причиной "голодомора" указанного количества людей. Это не вопрос морали, а вопрос качества аргументации.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||
|
|
|
25.02.2012 18:05:13
Да ну, Sapiens, какие тут могут быть обиды?
![]() Посылы к обсуждаемому объему экспорта мяса у меня вызывают только улыбку. Посудите сами - в ближайшие годы планируется достичь объема экспорта птицы до 6 200 000 тонн и свинины до 5 350 000 тонн. Сравните это с 2 252 тоннами 1931 года, "вызвавшими голод". Объемы 31-го года - это просто капля в море, которая могла бы обеспечить суточной нормой потребления мяса лишь 60 000 людей в течение года.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
|
|
25.02.2012 17:47:00
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
|
25.02.2012 13:46:23
Возможно, существовал какой-то менее жестокий и кровавый путь для трансформации России в то время. Может быть. Но, увы, история не терпит сослагательного наклонения.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
|
25.02.2012 12:51:33
Суть моей точки зрения в том, что очень легко было бы придумать и найти Одну и Самую Главную Причину событий, результатом которых был голод. Но такой простой причины просто не существует, и всякие попытки ее придумать - это притягивание фактов за уши. Сыграло сочетание различных факторов. Причины голода - кОмплексные, а не такие простые, как хотелось бы некоторым. В некотором смысле я знаю об этом из первых рук, поскольку в результате голода часть моих предков (да, простых крестьян) мигрировала в те годы со своими семьями из Беларуси и среднерусской глубинки на Кубань и юг России, в казачьи поселения.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
25.02.2012 18:21:40
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
|
25.02.2012 13:05:19
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
25.02.2012 12:33:48
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|