Цитата |
---|
Sapiens пишет: Ах да, статистика! |
Цитата |
---|
Sapiens пишет: К преступлению против человечности |
Цитата |
---|
Sapiens пишет: Кроме того, Вам в полемическом запале отказывает логика. |
Цитата |
---|
Sapiens пишет: Вам будет не до академизма |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
25.02.2012 21:25:25
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||||
|
25.02.2012 20:50:38
Я согласен, что нет ничего хорошего в том, чтобы лишить дневной нормы питания 60 000 человек. Но это лишь около 1% от обсуждаемых 5 000 000. Так что указанные величины экспорта мяса не могут приниматься в качестве аргумента о том, что он был существенной причиной "голодомора" указанного количества людей. Это не вопрос морали, а вопрос качества аргументации.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||
|
25.02.2012 18:05:13
Да ну, Sapiens, какие тут могут быть обиды?
![]() Посылы к обсуждаемому объему экспорта мяса у меня вызывают только улыбку. Посудите сами - в ближайшие годы планируется достичь объема экспорта птицы до 6 200 000 тонн и свинины до 5 350 000 тонн. Сравните это с 2 252 тоннами 1931 года, "вызвавшими голод". Объемы 31-го года - это просто капля в море, которая могла бы обеспечить суточной нормой потребления мяса лишь 60 000 людей в течение года.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
25.02.2012 17:47:00
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
25.02.2012 13:46:23
Возможно, существовал какой-то менее жестокий и кровавый путь для трансформации России в то время. Может быть. Но, увы, история не терпит сослагательного наклонения.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
25.02.2012 12:51:33
Суть моей точки зрения в том, что очень легко было бы придумать и найти Одну и Самую Главную Причину событий, результатом которых был голод. Но такой простой причины просто не существует, и всякие попытки ее придумать - это притягивание фактов за уши. Сыграло сочетание различных факторов. Причины голода - кОмплексные, а не такие простые, как хотелось бы некоторым. В некотором смысле я знаю об этом из первых рук, поскольку в результате голода часть моих предков (да, простых крестьян) мигрировала в те годы со своими семьями из Беларуси и среднерусской глубинки на Кубань и юг России, в казачьи поселения.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
25.02.2012 18:21:40
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
когда началась инфляция[/QUOTE] Вполне может статься, что она никогда не начиналась и по сей день еще не закончилась. Т.е. это может быть перманентным состоянием, а мы лишь наблюдаем его отдельные стадии. [QUOTE]Павел Чижов пишет: сосредоточие вещества, как в первее секунды, да и минуты развития Вселенной, не могли не породить чудовищных электрических и магнитных сил, которые, как чудовищный миксер, перемешивали вещество Вселенной[/QUOTE] Дело в том, что инфляционное расширение очень быстро приводило к тому, что близкие области становились причинно невзаимосвязаны. |
|
|
25.02.2012 13:05:19
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
И что, за 380 000 лет ни какой внутренней динамики?[/QUOTE] Слишком малый срок для того, чтобы неустойчивости привели к возникновению наблюдаемых неоднородностей. "Внутренняя динамика", конечно, была, но ее вклад невелик. Потому какие-либо структурные образования типа квазаров и галактик появляются на более поздних временах. |
|
|
25.02.2012 12:33:48
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Вот только не понятно, почему на основе состояния Вселенной 380 000 лет после Бол\Взрыва, можно судить о состоянии Вселенной на момент триллионной секунды после БВ?[/QUOTE] Потому что те неоднородности, которые мы наблюдаем - это те самые растянутые и увеличенные флуктуации, которые имели место быть на тот момент. |
|
|