представлялся как профессор физфака МГУ[/QUOTE] Нет, не представлялся. Только туману напускал. Ерунда, в любом случае.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
19.02.2012 18:55:04
[QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:
Теория может быть неверна в сути, но совпадать с фактами на своей периферии.[/QUOTE] Вам не кажется, что здесь написана явная глупость? :)[QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет: пространство никуда не расширяется, оно трехмерно и бесконечно по всем осям[/QUOTE] А что, "трехмерное и бесконечное по всем осям пространство" ну никак не может расширяться? Вот у Вас противопоставления забавные. :) [QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет: Но это нужно признать[/QUOTE] Та ни. Нужно признать, что причиной расширения являются чертики и зеленые человечки. Точно Вам говорю. [QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет: Вы уверены, что многие новые явления...найдены благодаря ей и т.д.[/QUOTE] Дык, я же знаю причины, по которым делали те или иные проверки. [QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет: стоит ли забывать, что любая теория - просто очередная интерпретация взгляда людей на природу?[/QUOTE] А Вы забываете? [QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет: Взгляды меняются и, как правило, приводят к пониманию не столько неполноты, сколько ошибочности предшествующих взглядов.[/QUOTE] Ерунда. Система Птоломея не является ошибочной, если Вы не в курсе. Она просто описывает картину мира из системы отсчета, связанной с Землей.[QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет: можно с определенной уверенностью предполагать именно ошибочность ОТО[/QUOTE] Ага, а также механики Ньютона, классической электродинамики, и всего существующего. И что, выбросить все на свалку и вперед, назад к первобытному существованию? Да? [QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет: Лично мне ОТО кажется ошибочной именно в силу того, что не отвечает на важные вопросы, типа "что такое" и "почему"[/QUOTE] А почему 2+2=4? Что такое 2, что такое 4, и что такое + и =? И почему? Вы прямо наивный романтик какой-то, я не могу. |
|
|
20.02.2012 00:32:54
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
20.02.2012 00:31:23
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
19.02.2012 19:55:37
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||
|
15.02.2012 17:11:26
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
14.02.2012 16:35:21
Пользователь [B]анатолий[/B]: бан за использование форума для пропаганды собственных псевдонаучных идей.
Синопсис: На форуме оставлено 8 сообщений, каждое сообщение - открытие новой (фактически, мусорной) темы. Итого, 8 тем и 8 сообщений. В обсуждении как своих, так и чужих тем не участвует, посещение форума сводится лишь к публикации новой "идеи". |
|
|
14.02.2012 14:42:53
[QUOTE]Техрук пишет:
500 ватт компьютеру и по 500 каждой видиокарточке. Итого 1500. Все сходится.[/QUOTE] Я просто не помнил, сколько этот монстр кушает. И вопрос был в том, зачем Вам такой монстр (CrossFire)? :) Для игр или для дела? Просто любопытно. [QUOTE]Техрук пишет: И честно Ульяновск не худшее место по связи. Провайдеры снимают сливки и отгородились блондинками от абонентов.[/QUOTE] Жуть. Вспоминаю времена десятилетней давности. [QUOTE]Техрук пишет: Игра может играться и на одном и на 4 процах, но на 4 быстрее.[/QUOTE] Да, и тут еще и вопрос в том, есть ли в этом "быстрее" смысл. В самом деле, какая разница, будет ли игра показывать, грубо говоря, 50 кадров в секунду или 200? Разница разве что во влиянии на температуру помещения. |
|
|
14.02.2012 14:38:07
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Привожу вывод из одной из Ваших же двух ссылок: для топовых игровых систем[/QUOTE] А Вы не бросайтесь в крайности. Топовые игровые системы никому не нужны. Вообще, домашний компьютер становится все более хардкорной вещью и в своем прежнем виде отомрет рано или поздно. Причем скорее рано. Большинству людей будет более чем достаточно цифрового телевизора с чем-то типа Андроида, чтобы ходить в интернет и смотреть/печатать документы и фотографии. С собой таскать - личный планшет или коммуникатор. И все. Играться - подключил внешний видеоускоритель/приставку/медиацентр к телеку, и вперед, играть в 3D очках в 3D игры, раз уж очень хочется. И все. Топовые десктопные системы - удел экстремалов и профессионалов. Все остальные уйдут (и уходят) на "носимые" системы. От ноутбуков к ультрабукам и далее в сторону смартбуков и планшетов. |
|
|