№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 ... 569 След.
Вселенная
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
представлялся как профессор физфака МГУ[/QUOTE] Нет, не представлялся. Только туману напускал. Ерунда, в любом случае.
Вселенная
[QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:
Теория может быть неверна в сути, но совпадать с фактами на своей периферии.[/QUOTE] Вам не кажется, что здесь написана явная глупость? :)[QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:
пространство никуда не расширяется, оно трехмерно и бесконечно по всем осям[/QUOTE] А что, "трехмерное и бесконечное по всем осям пространство" ну никак не может расширяться? Вот у Вас противопоставления забавные. :) [QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:
Но это нужно признать[/QUOTE] Та ни. Нужно признать, что причиной расширения являются чертики и зеленые человечки. Точно Вам говорю. [QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:
Вы уверены, что многие новые явления...найдены благодаря ей и т.д.[/QUOTE] Дык, я же знаю причины, по которым делали те или иные проверки. [QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:
стоит ли забывать, что любая теория - просто очередная интерпретация взгляда людей на природу?[/QUOTE] А Вы забываете? [QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:
Взгляды меняются и, как правило, приводят к пониманию не столько неполноты, сколько ошибочности предшествующих взглядов.[/QUOTE] Ерунда. Система Птоломея не является ошибочной, если Вы не в курсе. Она просто описывает картину мира из системы отсчета, связанной с Землей.[QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:
можно с определенной уверенностью предполагать именно ошибочность ОТО[/QUOTE] Ага, а также механики Ньютона, классической электродинамики, и всего существующего. И что, выбросить все на свалку и вперед, назад к первобытному существованию? Да? [QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:
Лично мне ОТО кажется ошибочной именно в силу того, что не отвечает на важные вопросы, типа "что такое" и "почему"[/QUOTE] А почему 2+2=4? Что такое 2, что такое 4, и что такое + и =? И почему?

Вы прямо наивный романтик какой-то, я не могу.
В плену грамматики и словаря
Цитата
Гость Ольга пишет:
Безусловно, у автора сквозит неуважение к русскому человеку и русскому языку и видно явное преклонение перед английским языком и англичанами.
Ерунда. Нет там ничего подобного.
Цитата
И отражено частное мнение неспециалиста.
Вы это тоже как неспециалист утверждаете?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
В плену грамматики и словаря
Цитата
Ульяна пишет:
А вот у автора в статье говорится о том, что женщина является равной мужчине (что уже само по себе является частью их идеологии) и что это единственно верная точка зрения. А вот значение женщины, как "рождающей", автором принижается, по неизвестной причине...
Где Вы это нашли? Не составит труда процитировать? Уверен, Вы неправильно истолковали слова автора, потому что ничего подобного в тексте нет.
Цитата
Ульяна пишет:
Я не являюсь специалистом в области языкознания
А раз Вы не специалист, как же Вы тогда беретесь судить? И почему разрешаете делать себе столь резкие суждения?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
В плену грамматики и словаря
Цитата
Ульяна пишет:
Автор скорее всего придерживается взглядов феминизма
Уверены, что именно автор, а не Вы?
Цитата
Ульяна пишет:
Отличия в языках безусловно имеются, но говорить о менталитете и мировосприятии которое меняется в зависимости от языка довольно рискованно и неоправданно.
Прошу прощения, Вы являетесь специалистом в области языкознания, чтобы делать подобные утверждения?
Цитата
Если автор филолог, то пусть рассмотрит многие другие примеры русских слов, которые и по значению и по глубине своей прекрасней чем слова англоязычные!
Если Вы прочтете статью внимательно, то к своему удивлению обнаружите, что автор нигде не отрицает подобной возможности, ровно как и не придерживается противоположного мнения. Боюсь, Вы увидели в статье нечто, чем там просто не было.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
В плену грамматики и словаря
Цитата
Sergey пишет:
Net takoj neprohodimoj propasti mez'du russkim i anglijskim jazykami
Пропасти, конечно, нет. Однако же существенные отличия есть. Начиная с того, что один является синтетическим, а другой - аналитическим.
Цитата
Sergey пишет:
net trudnostej dlia horos'ego perevodc'ika
Мало быть хорошим, нужно быть еще и талантливым. Одно с другим встречается гораздо реже.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
[ Закрыто] Журнал административных действий, Информация о переносе/удалении тем, бане/разбане участников и пр.
Новая тема пользователя [B]alexandr laletin[/B] отправлена из Научно-популярного раздела в Корзину.

Пользователь на первый раз получает устное предупреждение за попытку размещения псевдонаучной темы на форуме.
[ Закрыто] Журнал административных действий, Информация о переносе/удалении тем, бане/разбане участников и пр.
Пользователь [B]анатолий[/B]: бан за использование форума для пропаганды собственных псевдонаучных идей.

Синопсис:
На форуме оставлено 8 сообщений, каждое сообщение - открытие новой (фактически, мусорной) темы. Итого, 8 тем и 8 сообщений. В обсуждении как своих, так и чужих тем не участвует, посещение форума сводится лишь к публикации новой "идеи".
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Техрук пишет:
500 ватт компьютеру и по 500 каждой видиокарточке. Итого 1500. Все сходится.[/QUOTE] Я просто не помнил, сколько этот монстр кушает. И вопрос был в том, зачем Вам такой монстр (CrossFire)? :) Для игр или для дела? Просто любопытно. [QUOTE]Техрук пишет:
И честно Ульяновск не худшее место по связи. Провайдеры снимают сливки и отгородились блондинками от абонентов.[/QUOTE] Жуть. Вспоминаю времена десятилетней давности. [QUOTE]Техрук пишет:
Игра может играться и на одном и на 4 процах, но на 4 быстрее.[/QUOTE] Да, и тут еще и вопрос в том, есть ли в этом "быстрее" смысл. В самом деле, какая разница, будет ли игра показывать, грубо говоря, 50 кадров в секунду или 200? Разница разве что во влиянии на температуру помещения.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Привожу вывод из одной из Ваших же двух ссылок: для топовых игровых систем[/QUOTE] А Вы не бросайтесь в крайности. Топовые игровые системы никому не нужны. Вообще, домашний компьютер становится все более хардкорной вещью и в своем прежнем виде отомрет рано или поздно. Причем скорее рано. Большинству людей будет более чем достаточно цифрового телевизора с чем-то типа Андроида, чтобы ходить в интернет и смотреть/печатать документы и фотографии. С собой таскать - личный планшет или коммуникатор. И все. Играться - подключил внешний видеоускоритель/приставку/медиацентр к телеку, и вперед, играть в 3D очках в 3D игры, раз уж очень хочется. И все. Топовые десктопные системы - удел экстремалов и профессионалов. Все остальные уйдут (и уходят) на "носимые" системы. От ноутбуков к ультрабукам и далее в сторону смартбуков и планшетов.
Страницы: Пред. 1 ... 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 ... 569 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее