№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 ... 569 След.
[ Закрыто] РОМАН О ГОМЕОПАТИИ
Цитата
Petya Petroff пишет:
И как это относится к тему , что я написал?
Что авторы статей статистически выбирали эксперименты?
Как минимум это означает, что Вы выдаете желаемое за действительное, не разбираясь в экспериментальных методиках и анализе экспериментальных данных.
Цитата
Petya Petroff пишет:
Но вы неправильно поняли текст...
Разница была статистически значима не в 3-х из 7 экспериментах,а в 3 точках на графике.
Ну вот, опять лужа. Скажите, а в точках на графике что изображают? Уж не результаты ли (серии) экспериментов? Очевидно, Вы элементарно не понимаете научной терминологии, потому и делаете такие гениальные заявления.
Цитата
Petya Petroff пишет:
Это не моя выдумка : это выводы исследователей гомеопатии.
Нет. Это именно Ваша выдумка. Авторы честно пишут, что вот тут что-то есть, а вот тут чего-то нет. И именно Вы из этого "немножко беременны" делаете недостоверный вывод. Т.е. это именно проблема Вашего образования, а даже не авторов.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
[ Закрыто] РОМАН О ГОМЕОПАТИИ
Цитата
Petya Petroff пишет:
Повторю еще раз : для большинства
Я не хочу даже комментировать этот бред. У нас здесь не школа по основам анализа результатов эксперимента, так что я ограничусь лишь замечанием о том, что из любого произвольного ряда экспериментов ВСЕГДА можно ВЫБРАТЬ какой-то набор, в котором ЛЮБОЙ наперед заданный результат будет стастистически значимым при том, что ВО ВСЕМ ряду экспериментов ЭТОТ ЖЕ результат будет МИЗЕРНЫМ.

Так что, если Вы не понимаете, что большинство - это НЕ весь эксперимент в целом, то это Ваши личные проблемы. Специалистам, как я уже и сказал, понятно, что результат не является статистически значимым.

И это только один эксперимент, а вот например есть еще :
Цитата
Petya Petroff пишет:
When data from all six experiments are pooled, differences are statistically significant at some but not all (3 out of 7).
И тут то же самое. Три из семи экспериментов показали недостоверные результаты. По-русски это называет - мухлеж. Таким же мухлежным образом я легко могу доказать Вам, что способен влиять на выпадение на кубиках нужной мне комбинации чисел.
Цитата
Petya Petroff пишет:
Специалистам ясны следующие вещи :
1) Статистическая значимость гомеопатии превосходит эффект плацебо, даже в тех экспериментах где лекарство назначали не по принципам гомеопатии.

2) При применении гомеопатии существуют специфические эффекты, которые не наблюдаются у плацебо.
Нет. Это Ваша выдумка. Приведенные Вами же работы говорят об обратном. Если Вы этого не понимаете - то это исключительно проблемы Вашего образования.
Цитата
Petya Petroff пишет:
Ваше тоже.
Ну если лично Вас не интересует мнение специалистов, то можете податься вон и поискать специализированный форум для таких доморощенных гениев, как Вы. Вопросы есть?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
[ Закрыто] РОМАН О ГОМЕОПАТИИ
Цитата
Petya Petroff пишет:
Там ясно написано , например
Ну вот и читайте внимательно:

This difference is statistically significant for most, but NOT ALL REPETITIONS. When the 5 repetitions were compared by a Wilcoxon test, P was 0.043 at  the first, 0.068 at the second, and 0.042.

Я не буду обсуждать детали этого потрясающего эксперимента с прыгающими лягушками, но уже отсюда видно, что суммарно результаты недостоверны.
Цитата
Petya Petroff пишет:
Но я не соглашусь с тем , что гомеопатия неэффективна или объяснима эффектом плацебо.
А Ваше мнение никого не интересует. Специалистам ясно, что статистическая значимость гомеопатии и плацебо одинакова.
Цитата
я и не писал что дворники
Не писали, но пытались навести на такую мысль. Потому Вас и назвали демагогом и вруном.
Цитата
И давайте вообще не отвлекаться : это Аркадий хотел
Вы уже у нас и телепат, чтобы знать, чего кто-то хотел, а чего не хотел? Снова занимаетесь демагогией.

Итак, ждем от Вас статистически достоверных результатов, и не о прыжках лягушек, а об эффективности лечения гомеопатическими средствами.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 16.01.2012 19:16:05
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
[ Закрыто] РОМАН О ГОМЕОПАТИИ
Цитата
Petya Petroff пишет:
Я не люблю когда взрослые дядьки для вместо того чтобы аргументировать начнают хвастаться и пускать пыль в глаза
Ну так кончайте этим заниматься.
Цитата
Petya Petroff пишет:
Анестезию в Израиле хотели передать медсестрам с 4-х летних образованием
Но не передали, верно? Стало быть, Вы занимаетесь демагогией.
Цитата
Petya Petroff пишет:
О том какой вы психотерпевт и иглоукалыватель я тоще могу догадываться.
И снова демагогия - допущение, основанное на "внутренней убежденности" безо всяких объективных причин для этого.
Цитата
Petya Petroff пишет:
Рамбам, самой лучшей больницей в Израиле она не считается.
А в остальных больницах дворники работают, что-ли? Снова демагогия с Вашей стороны. Заканчивайте уже брехать.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
[ Закрыто] РОМАН О ГОМЕОПАТИИ
Цитата
Petya Petroff пишет:
Хотите по-нормальному обсуждать гомеопатию, давайте обсуждать
Ну так мы ждем от Вас статистически достоверных доказательств эффективности гомеопатии. Давайте, предъявляйте.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
[ Закрыто] РОМАН О ГОМЕОПАТИИ
Цитата
Petya Petroff пишет:
Что мне врать?
Это вопрос не ко мне, а к Вам или Вашему психотерапевту.
Цитата
Petya Petroff пишет:
Нобелевскую премию сразу так не получают и ее часто получают через много лет
"Часто" не означает "всегда".
Цитата
Petya Petroff пишет:
Результаты исследований которые я привел, говорят что эффект есть
в рамках одного стандартного отклонения (случайное совпадение).
Цитата
Petya Petroff пишет:
Об этом я бы и хотел рассказать и конструктивно обсудить.
Конструктивно будет, если Вы приведете статистически достоверные результаты. У Вас таких нет, а значит нет и предмета для обсуждения.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
[ Закрыто] РОМАН О ГОМЕОПАТИИ
Цитата
Petya Petroff пишет:
Я их читал
Врете.

Я думаю, нужно попросить Петю Петрова привести статистически достоверные (даже не на уровне 5-сигма, а хотя бы 3-сигма)  доказательства эффективности гомеопатических средств. Как только он это сделает, не сомневаюсь, ему тут же вручат не менее чем нобелевскую премию. Больше тут обсуждать нечего.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
[ Закрыто] РОМАН О ГОМЕОПАТИИ
Цитата
Petya Petroff пишет:
Вы читали статьи , ссылки на которые я дал?
Вы сами для начала прочтите статьи, на которые Вы ссылаетесь. К гомеопатии они не имеют ни малейшего отношения.
Цитата
Petya Petroff пишет:
наука изучает все, даже слабые явления
Совершенно верно. Особенно квантовая теория поля. Однако, основания науки требуют достоверного подтверждения самого явления. Даже если оно является редким. В физике современные экспериментальные установки порой работают годами, чтобы набрать необходимую статистику и выделить явление среди фоновых событий. Увы, ничем подобным в плане достоверности гомеопатия не обладает.
Цитата
Petya Petroff пишет:
Вы снова приписываете мне то, что я не писал.
Вы еще скажите, что Вы не садились в лужу с заявлениями о квантовой механике. Повторяю, если Вы чего-то не знаете, то лучше и не пытайтесь сделать умный вид, дабы не быть потом припозореннным специалистами по данному вопросу.
Цитата
Petya Petroff пишет:
я привел пример автора учебника, который на основании своей интерпретации сделал вывод , что квантовый эффект Зенона невозможен.
И снова лужа. Если у Вас трудности с понимаем литературы, то это Ваши трудности, а не всего остального мира. Не понимаете - не умничайте.
Цитата
Petya Petroff пишет:
Снова проблема с логикой
Да, у Вас.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
[ Закрыто] РОМАН О ГОМЕОПАТИИ
Цитата
Petya Petroff пишет:
Скорее всего имеют, просто вы не знакомы с гомеопатией.
Хм... А Вы, вероятно, общепризнанная мировая величина в науке и в гомеопатии в частности? Я правильно понимаю?
Цитата
Petya Petroff пишет:
Те кто серьезно изучал это явление считают именно так.
Нет. Вы выдаете желаемое за действительное. Наука не оперирует понятиями, имеющими недостаточную степень достоверности. Результаты гомеопатических исследований лежат в рамках одного стандартного отклонения (случайный результат, статистическая погрешность), в то время как о каком-либо существовании эффекта вообще можно говорить лишь тогда, когда достоверность находится за рамками хотя бы двух стандартных отклонений, а об однозначном существовании - лишь за рамками пяти.
Цитата
Petya Petroff пишет:
Я не писал что КМ не работает
Вы сделали вид, будто интерпретаций не существует, и будто это является проблемой.
Цитата
Petya Petroff пишет:
Ученые до конца не понимают, как она работает.
Да ну? Вы снова пытаетесь рассуждать о том, о чем не имеете ни малейшего представления. Вопрос интерпретации касается не того, КАК работает квантовая механика, а ПОЧЕМУ она работает именно таким образом. Но, я надеюсь, Вы понимаете разницу между учеными и Господом Богом?
Цитата
Petya Petroff пишет:
А выбор той или иной интерпретации имеет решающее значение для предсказаний следующих из теории.
Снова говорите о том, о чем не имеете ни малейшего представления. Квантовый эффект Зенона, на который Вы сослались, это эффект квантовой механики, а не какой-то "новой теории". Не пытайтесь рассуждать о том, чего не знаете, дабы не садиться в лужу при каждом слове.
Цитата
Petya Petroff пишет:
до сих наука не знает как работает человеческий мозг
И? Это является доказательством в пользу гомеопатии?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Татьяна Kech пишет:
Продажа по странам СНГ, к сожалению, невозможна при существующих таможенных правилах[/QUOTE] У нас же с 1 января, вроде как, типа таможенный союз. Может статься, теперь это стало возможным?

Update: наверное, я что-то напутал...
Страницы: Пред. 1 ... 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 ... 569 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее