Цитата |
---|
Petya Petroff пишет: Те кто серьезно изучал эту тему считают, что эффекты подобные тем что наблюдаются в КМ |
Цитата |
---|
Petya Petroff пишет: до сих пор нет общепринятой интерпретации КМ |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
16.01.2012 12:41:35
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
16.01.2012 12:12:56
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
16.01.2012 11:50:06
[QUOTE]Alexandros пишет:
Хороший материал[/QUOTE] Бредовый материал. Впрочем, если Вы любитель лапши на ушах, можете получать от нее удовольствие. [QUOTE]Alexandros пишет: так и не добился от эволюционистов детального понимания процесса[/QUOTE] Имеющий уши, да услышит, имеющий глаза, да увидит... Не добились - ну так Вы и не хотели добиваться. И это исключительно Ваши проблемы. У Вас не сформировалось детального понимания процесса? Ну так Вы и не хотели, чтобы оно сформировалось, иначе пришлось бы отказываться от собственной точки зрения. Т.е. это снова исключительно Ваши личные проблемы. Свои проблемы решайте сами. За Вас их никто решать не обязан. Ответы Вам дали - Вы их услышать не захотели. |
|
|
15.01.2012 13:31:04
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
У каждого из нас есть ПРАВО НА САМОВЫРАЖЕНИЕ?[/QUOTE] Есть, но в таком случае не забывайте к своим сообщениям добавлять нечто, указывающее на тот факт, что это исключительно Ваша точка зрения. Иначе со стороны может показаться, будто Вы претендуете на то, что Вашими устами глаголит Истина в ее единственном воплощении. |
|
|
14.01.2012 18:53:22
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
А что в реальности значит "42" во "Вселенной"?[/QUOTE] [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8,_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B8_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE]Ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого[/url] |
|
|
14.01.2012 18:40:49
[QUOTE]Olginoz пишет:
Потрясающе. Вы знаете всё. Что за данные? Как обрабатывались, где написано, почему такие выводы?[/QUOTE] Нате. http://w0.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/Vol63/N3/p231.pdf И вот тут кратко гляньте: http://www.astronet.ru/db/msg/1190313 Можете посмотреть и это заодно: http://w0.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/Vol65/N2/p107.pdf http://w0.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/Vol65/N4/p413.pdf . |
|
|
14.01.2012 14:09:34
[QUOTE]Olginoz пишет:
основаны на авторитетных экспериментальных данных, полученных в 2003 году все тем же знаменитым зондом WMAP[/QUOTE] WMAP дает не какое-то одно число, а набор самых различных данных. И конкретно те данные, которые критичны для обсуждения "формы Вселенной", как раз являются неоднозначными, не давая возможности делать какие-то четко определенные выводы. Но польза от решения задач на основе предварительных результатов все же есть... Как и польза от сложения 2 + 2 в начальной школе. |
|
|