№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
14.01.2012 18:45:51
А вот еще попсовая статья на тему мультиполей вообще.
http://www.astrogalaxy.ru/463.html И вот еще из arxiv'а: http://ru.arxiv.org/abs/astro-ph/0306431 Дальше самостоятельно. |
|
|
|
|
14.01.2012 18:40:49
[QUOTE]Olginoz пишет:
Потрясающе. Вы знаете всё. Что за данные? Как обрабатывались, где написано, почему такие выводы?[/QUOTE] Нате. http://w0.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/Vol63/N3/p231.pdf И вот тут кратко гляньте: http://www.astronet.ru/db/msg/1190313 Можете посмотреть и это заодно: http://w0.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/Vol65/N2/p107.pdf http://w0.sao.ru/Doc-k8/Science/Public/Bulletin/Vol65/N4/p413.pdf . |
|
|
|
|
14.01.2012 14:09:34
[QUOTE]Olginoz пишет:
основаны на авторитетных экспериментальных данных, полученных в 2003 году все тем же знаменитым зондом WMAP[/QUOTE] WMAP дает не какое-то одно число, а набор самых различных данных. И конкретно те данные, которые критичны для обсуждения "формы Вселенной", как раз являются неоднозначными, не давая возможности делать какие-то четко определенные выводы. Но польза от решения задач на основе предварительных результатов все же есть... Как и польза от сложения 2 + 2 в начальной школе. |
|
|
|
|
14.01.2012 14:02:39
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Костя же спрашивает о возникновении местного гравитационного сжатия ограниченного объема (скажем в 2-3 свет\года) газ\пыл облака, имеющего безграничный (или на много превышающий "местный") объем.[/QUOTE] Нет. У Кости четко нарисована система островного типа. Шарик некоторого объема, который далеко-далеко-далеко от других "шариков". Может быть, Костя в очередной раз хотел спросить что-то другое. Но имеем то, что имеем. |
|
|
|
|
14.01.2012 12:54:09
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
едва ли это может понравиться[/QUOTE] Вопрос не в "понравится". Вопрос в том, чтобы Вы не старались слепить кучу-малу из разных терминов. Наверное, Вы в курсе, что такое резонерство? Ваши высказывания весьма близки к этому. Одумайтесь. |
|
|
|
|
14.01.2012 12:52:06
[QUOTE]Olginoz пишет:
Немецкие математики установили[/QUOTE] К подобным выводам нельзя относиться всерьез. Все это не более чем наработка какого-то промежуточного рабочего материала. Типа стерилизации хирургического инструмента перед работой. |
|
|
|
|
14.01.2012 12:47:36
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Концептуальный поиск[/QUOTE] Не думал, что bread of the sieve cable имеет подобный перевод на русский. [QUOTE]Случайный прохожий пишет: Пространство, как ограничение, газо-пылевого облака, и Пространство, как ограничение, вновь сформированной звезды, ДВА РАЗНЫХ ПРОСТРАНСТВА?[/QUOTE] Проблема в бездумном употреблении термина "Пространство". Да еще и с большой буквы. |
|
|
|
|
14.01.2012 12:33:43
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
вновь формирующихся Пространств.[/QUOTE] Нет, ну что же это такое? Опять 42. Прохожий, какие такие "вновь формирующиеся Пространства"? Вы сами понимаете, что говорите? |
|
|
|
|
14.01.2012 12:31:29
[QUOTE]Приговор?
Побриться нельзя, но головы лишиться можно?[/QUOTE]Просто не нужно стремиться задавать наукообразные вопросы, сваливая в кучу массу ненужных терминов. Из-за этого у Вас теряется смысл вопроса. http://kosmosx.ru/news/habbl_sfotografiroval_process_aktivnogo_zvezdoobrazo Посмотрите. Там у Вас каждый объект живет в изоляции? Нет. Там куча-мала. И вот здесь тоже. http://www.eso.org/public/news/eso1012/ А у Вас получился вопрос про какого-то сферического коня в вакууме, усиленный абсурдными попытками использования наукообразной терминологией. |
|
|
|
|
14.01.2012 12:21:39
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Мне так представляется, что формирование происходит именно в единой последовательности ускорения взаимодействия энергий. Энергий уже сформированных излучений.[/QUOTE] 42 |
|
|
|
