№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
30.11.2011 14:20:17
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
30.11.2011 14:18:50
Ну да ладно. Мне надоело у Вас выпытывать нормальную постановку вопроса. Начну пошагово рисовать ответ, обсуждая с Вами каждый этап, чтобы Вы потом не стали сбегать или отнекиваться.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
30.11.2011 14:00:28
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
30.11.2011 13:40:41
1. при любых отличных от нуля значениях тока и напряжения 2. сразу как напряжение и ток через лампочку достигают таких-то значений 3. сразу как только напряжение и ток в лампочке достигают номинальных значений 4. после того, как напряжение и ток в лампочке достигают номинальных значений и стабилизируются, оставаясь неизменными в течение времени t, необходимого для разогрева лампочки
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
|
30.11.2011 08:56:33
Первый вопрос будем считать большей частью закрытым, поскольку выяснили, что никакого "мгновенного" зажигания после включения рубильника не будет, и тот же ХС четко Вам об этом сказал с самого начала. Переходим ко второй части. Скажите, дорогой Костя, что в Вашем понимании означает: "лампочка зажглась"?
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
30.11.2011 00:47:08
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
|
29.11.2011 23:23:54
В исходном вопросе есть два момента: 1. величина задержки между замыканием и зажиганием 2. порядок зажигания ламп Из 1 неизбежно следует 2. Поскольку Ваш ответ на первый пункт был "МГНОВЕННО", то, естественно, отсюда следует и "ОДНОВРЕМЕННО". Так что именно эта взаимосвязь и является причиной, по которой от Вас требуют четкого ответа на пункт 1, от которого Вы теперь пытаетесь откреститься.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||||
|
|
|
29.11.2011 22:27:57
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
29.11.2011 22:04:25
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
|
30.11.2011 09:13:58
[QUOTE]Костя пишет:
спасибо Ветер на добром слове[/QUOTE] Вообще это было сказано не к тому, чтобы назвать Вас дураком, а к тому, что и дурак сможет вопросами загнать в угол, так что Ваше предложение Olginoz выглядело по меньшей мере нелепо. |
|
|
|
