Цитата |
---|
Костя пишет: Слушайте, а давайте попробуем для начала: |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
29.11.2011 15:32:17
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
29.11.2011 15:31:20
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
29.11.2011 15:04:48
Давайте, Костя, бросайте изображать жирного тролля и ведите обсуждение по-человечески. Рассказывайте, как Вы из своих познаний о поведении длинной линии получили ответ, что все лампочки в сети зажгутся моментально и одновременно. Сейчас наша очередь Вас послушать, а Ваша - обосновать свой ответ.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||
|
29.11.2011 14:00:22
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
29.11.2011 13:47:10
Елки-палки, столько разговоров, а что-то никто не вспомнил, что обсуждается обычная длинная линия и переходные процессы в ней:
Это же обычные будни служб электроснабжения.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
29.11.2011 15:20:12
[QUOTE]Юрий Заярный пишет:
если такое изменение не равно нулю за обратимый цикл, тогда соотношение Максвелла не выполняется[/QUOTE] При чем тут изменение за цикл? Оно тут совсем не к месту.[QUOTE]Юрий Заярный пишет: мы имеем двигатель с КПД выше расчётного[/QUOTE] С чего бы? Если кто-то не умеет правильно учитывать фазовые превращения, то это не значит, что КПД зашкаливает. |
|
|
29.11.2011 08:31:17
[QUOTE]Юрий Заярный пишет:
Соотношение Максвелла непосредственно вытекает из уравнения[/QUOTE] Вы разве не в курсе, что при фазовом переходе характеристики вещества испытывают скачок? А значит некоторые из производных в этот момент просто не существуют, испытывая разрыв? Так, например, энтропия при фазовом переходе может испытывать скачок, связанный со скрытой теплотой перехода Q, как Q = (S1 - S2) / T. Так что при переходе соотношения Максвелла могут автоматически не выполняться, но вовсе не из-за нарушения второго начала, а просто из-за того, что не учитывают фазовые превращения вещества и связанные с этим изменения его состояния. |
|
|
29.11.2011 08:40:15
[QUOTE]Вероника пишет:
про опровержение ОТО, о котором вроде как стало не принято говорить...здесь...[/QUOTE] Здесь стало непринято лишь бегать по всем форуму с [B]навязчивыми идеями[/B] на эту тему. А так же в порыве эмоций утверждать, что опровержение ОТО следует из 2 х 2 = 5. Увы, но чаще всего ОТО в качестве объекта для атаки выбирается людьми с рядом акцентуаций, степень выраженности которых еще лежит в рамках нормы, но уже приближается к ее периферии. Если же человека просто смущают какие-то вещи, и он хочет их обсудить, я всегда готов ответить, обсудить или дать разъяснения. |
|
|