Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
23.11.2011 13:20:14
Ну почему же никак. В культуре, например, проявляется в виде книг, фильмов и других произведений, в которых дрейф играет какую-то сюжетную роль. В экономике проявляется как затраты на исследования и необходимость учета этого фактора на экономические события. В социальной - в виде рефлексии на эту тему. И т.д.
|
|
|
23.11.2011 12:59:41
[QUOTE]Костя пишет:
Но к чему Вам-то идти по этому пути?[/QUOTE] А почему Вы решили, будто я иду по этому пути, Костя? Моя задача пока что: заставить Вас усомниться в правильности собственных рассуждений. Заставить Вас лишний раз задуматься и разложить мысли по полочкам. Иначе будут получаться абсурдные вещи, типа возможности просить Вас изменить мое вчерашнее утро. [QUOTE]Костя пишет: От Вас ждем "а вот с научной точки зрения в этой ситуации (в этом вопросе) происходит [то-то и то-то]".[/QUOTE] Здесь не требуется какая-то "особая научная точка зрения". Здесь нужен лишь объективный взгляд на вещи. А объективно Вы имеете следующее. У Вас есть три наблюдателя. Каждый из наблюдателей снабжен фотоприемником и прибором для отсчета времени (часами). Наблюдатель регистрирует события, происходящие на его собственном фотоприемнике, и с помощью имеющихся собственных часов делает отметки о временных отсчетах , которые соответствуют тому или иному событию на его собственном фотоприемнике. Эти отметки о событиях на фотоприемнике и есть цветные кружочки на оси времени Ваших рисунков. |
|
|
23.11.2011 12:03:32
[QUOTE]Костя пишет:
смысл я вложил, даже несколько смыслов[/QUOTE] Ну это Вам только так кажется. [QUOTE]Костя пишет: один объект всегда воздействует лишь на прошлое другого объекта, но никогда ни на его настоящее.[/QUOTE] Костя, я вчера утром проснулся на час позже, чем хотелось бы, чтобы успеть максимально много в течение дня. Окажите, пожалуйста, влияние на мое прошлое утро, чтобы я вчера проснулся на часик раньше. Будьте добры. [QUOTE]Костя пишет: Теперь вопрос, к науке, как бы интерпретировался эксперимент[/QUOTE] Если бы Вы все-таки разобрались, что именно обозначено цветными кружочками на Ваших рисуночках, то не делали бы абсурдных утверждений и не задавали бы подобных вопросов. [QUOTE]Костя пишет: А теперь попробуйте переложить эту ситуацию на эксперимент с одиночным фотоном в Юнговской интерференции[/QUOTE] Увы, этот эксперимент никаким боком к ситуации на Ваших рисуночках не относится. |
|
|
22.11.2011 23:47:17
[QUOTE]Анна1 пишет:
А куда делись еще несколько постов, вещающих о телескопе и яблоках? Странная избирательность. О пистолетах можно, а о яблоках нельзя.[/QUOTE] Дело в том, что с Вами разговариал дух Петра Тайгера, которому нужно спокойно отбыть недельный отдых от форума. |
|
|
22.11.2011 22:17:41
[QUOTE]Анна1 пишет:
Ваш ответ не принимается.[/QUOTE] Жуть. И что теперь? :) [QUOTE]Анна1 пишет: Строго говоря, это даже не ответ.[/QUOTE] Это напоминание о том, что, в зависимости от деталей, мы можем иметь дело с многочисленными (и зачастую противоположными по смыслу) интерпретациями того, что на самом деле хотел нам сказать Костя. |
|
|
22.11.2011 18:17:58
[QUOTE]Анна1 пишет:
Еще год назад он писал, что глазами человек видит прошлое.[/QUOTE] А масло - масляное? Что же, это очень глубокомысленное рассуждение. [QUOTE]Анна1 пишет: Как Вы считаете, Что Костя сказал этими кружочками?[/QUOTE] А я ничего не должен считать на эту тему. Это Костя должен объяснить самостоятельно, а не мы додумывать за него. |
|
|