[QUOTE]Костя пишет:
не все так просто[/QUOTE] Именно все так просто. Законы мира не зависят от того, каким образом наблюдателю заблагорассудится следить за физическими процессами. [QUOTE]Костя пишет:
это один из уровней [/QUOTE] Вы уводите вопрос в сторону от того контекста, который Вами же и был задан изначально. Речь не об уровнях интерпретации, а о том, что Вы изложили не "другой" взгляд, а "тот же самый".

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Одно "необъяснимое", меняем на еще "более необъяснимое"[/QUOTE] Павел, не говорите ерунды. Нет никакой такой замены, как Вы говорите. Просто материальные взаимоотношения между материальными объектами описаны на языке геометрии, вот и все. [QUOTE]Павел Чижов пишет:
на самом деле сил (которые реально!!! обнаруживаются и измеряются)[/QUOTE] Прямо таки "реально!!!" аж с тремя восклицательными знаками? Неужели? Вы путаете наблюдаемый эффект и его интерпретацию. Так вот эффект в виде некоторой динамики материальных тел реально существует. А сила - лишь способ интерпретации этого эффекта, причем удобный только для бытового восприятия.

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
считая стакан в ведре вещью бесполезной[/QUOTE] При чем тут невнимательность Тайгера? Здесь как раз невнимательность людей, не умеющих трезво оценивать обстановку. В задаче нигде не говорилось о том, что стакан с водой должен представлять какую-то полезность. А слова про пустыню дополнительно отвлекали от этого, создавая иллюзию таковой необходимости, чтобы труднее было дать ответ. Таким образом, задача выявляет неумение людей выделять первостепенные и второстепенные детали, а также отличать действительность от вымысла.