[QUOTE]Olginoz пишет:
Например, IDE XDS. Остальное, компилятор, отладчик, утилиты и т.п. идет отдельно[/QUOTE] Именно.
[QUOTE]Olginoz пишет:
В Microsoft под IDE видимо понимается вся среда разработки, со всеми средствами.[/QUOTE] Нет. Студия - тот же обычный блокнот, только с расширенными возможностями. Тот факт, что Майкрософт в установочный пакет кладет еще много всего, касается только и исключительно самого установочного пакета или вашей подписки. Вот там вы выбираете - поставить мне IDE плюс еще такие-то инструменты и тулчейны. Но пакет или подписка, за которую вы платите - это не то же самое, что и сама студия. Это как в магазине вы воспользовались пакетным предложением чай+сахар+конфеты+мандаринки, но в результате мандаринки в частности и пакет вообще не стали чаем.
[QUOTE]Он выделен в отдельный программный продукт[/QUOTE] Майкрософт точно также позволяет включать так называемые redistributable библиотеки в свои установочные пакеты. Как С++ рантайм, так и всякие дополнительные SDK и фреймворки. Вы при желании можете прямо в студии 2019 собирать проект из какой-нибудь старой студии 2008 ее родным же древним тулчейном - и такая необходимость реально бывает из-за изменений в той же std и нововведений С++11 и т.п. Та же история и с Qt - фреймворк безо всяких проблем интегрируется прямо в студию, и в Qt Creator в этом случае нет необходимости.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Смешно.[/QUOTE] Именно. Поэтому вам и говорят, что не стоит рассуждать о том, в чем вы не разбираетесь.

Qt - фреймворк, набор различных кросс-платформенных библиотек (или API).
VisualStudio - это интегрированная среда разработки, IDE.

IDE и API - это совершенно разные вещи. Фактически, сидя в Visual Studio, вы могли бы писать С++ код с использованием Qt и собирать его посредством gcc под некоторую ARM платформу (телефон, к примеру) - для этого требовалась бы лишь правильная настройка toolchain.

Вы же на самом деле пытались рассуждать не о самой студии, а об используемых ею "из коробки" наборах библиотек. Но и здесь сравнивать виджеты (то есть визуальные компоненты), которые составляют лишь малую часть фреймворков - это очень странно.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Qt c C++ по сравнению с MS Visual Studio (С#, VB, C++, F) сильно проигрывает, несмотря на оригинальность некоторых виджетов.[/QUOTE] Ольга, ну вы и правда лучше бы не рассуждали о том, в чем не разбираетесь. Ваше утверждение выше - совершенный фейспалм.

И CASTRO совершенно прав в том, что физикам и математикам приходится писать тонны кода. И экспериментаторам, и теоретикам.

[QUOTE]mark пишет:
может быть связана с ошибкой мышления, известной как "Эффект ложной уникальности" или даже "Эффект Даннинга-Крюгера"[/QUOTE] Психологи плохо знают математику и не в курсе, что такое регрессия к среднему. На деле, указанные вами так называемые эффекты - это банальная регрессия при наблюдениях.