№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
20.10.2011 23:23:04
[QUOTE]Gavial пишет:
Костина точка зрения на проблему не менее правомерна[/QUOTE] Не думаю, что Вы это серьезно сказали. |
|
|
|
|
20.10.2011 23:21:50
[QUOTE]Костя пишет:
Ветер, всё это уже на уровне чистой философии.[/QUOTE] Это как раз, Костя, самые что ни на есть факты. Если объект наблюдений у Вас сугубо классический (кирпич там или утюг) - никаких проблем. Наблюдайте сколько хотите - воздействие от Вашего наблюдения будет пренебрежимо мало. Измеряйте размеры, координаты, скорость, вес и т.п. сколько угодно. |
|
|
|
|
20.10.2011 19:58:16
[QUOTE]Костя пишет:
Путь полета наблюдаемого сигнала[/QUOTE] Когда Вы наблюдаете сигнал, он перестает быть сигналом. Он становится результатом взаимодействия между "тем что было на самом деле" и "процессом Вашего наблюдения". Так что сигнал есть такой, "какой он есть на самом деле", ровно до тех пор, пока Вы его НЕ наблюдаете. |
|
|
|
|
20.10.2011 19:56:24
[QUOTE]Костя пишет:
Я так разумею - прежде чем начинать думать о самом измерении (=что ты меряешь) сначала не плохо бы подумать о том измерительном приборе который есть у тебя в наличии. По простому говоря - раскрути сначала мультиметр, разберись в его содержании, пойми для чего он, а уже потом начинай тыкать щупами в схему.[/QUOTE] Именно об этом я Вам и говорю, Костя. Никто не знает, как происходит процесс измерения и что он из себя "на самом деле" представляет. Никому пока не удалось раскрутить "природный мультиметр" до такого состояния, чтобы дать ответ на тот вопрос, который Вы ищете. И по понятным причинам найти его в рамках форума невозможно. Можно лишь почесать языки в отношении того, кто как умеет "мультиметром" тыкать. |
|
|
|
|
20.10.2011 17:54:46
[QUOTE]Костя пишет:
Я вообще не думал, что это какая-то научная или философская проблема[/QUOTE] А зря. Подумайте. http://www.astronet.ru/db/msg/1181084/node10.html |
|
|
|
|
20.10.2011 14:33:26
[QUOTE]Костя пишет:
поняв наблюдателя все вопросы "восприятия времени" исчезают с повестки дня[/QUOTE] Костя, Вы решили одну из научных проблем решить прямо здесь на форуме? :) Никто в мире не знает и не понимает, что есть наблюдатель "на самом деле". И ни я, ни кто другой Вам этого не расскажет, только если он не Господь Бог или не пациент некоего медицинского учреждения. Этот вопрос вообще стоит одним из краеугольных камней квантовой механики, а целые группы теоретиков занимаются вопросом о том, что есть "акт измерения" и с чем его едят. Впрочем, это все не мешает пользоваться понятиями "наблюдатель" и "измерение" в реальной жизни. |
|
|
|
|
20.10.2011 13:20:48
http://ufn.ru/ru/articles/2001/4/
Письма в редакцию А.И. Липкин, Р.С. Нахмансон, А.М. Пилан, А.Д. Панов, Г.Б. Лесовик, И.З. Цехмистро, М.Б. Менский «Отклики читателей на статью М.Б. Менского „Квантовая механика: новые эксперименты, новые приложения и новые формулировки старых вопросов“» 171 437–437 (2001) А.И. Липкин «Существует ли явление „редукции волновой функции“ при измерении в квантовой механике?» 171 437–441 (2001) Р.С. Нахмансон «Физическая интерпретация квантовой механики» 171 441–444 (2001) А.М. Пилан «Действительность и главный вопрос о квантовой информации» 171 444–447 (2001) А.Д. Панов «О проблеме выбора альтернативы в квантовом измерении» 171 447–449 (2001) Г.Б. Лесовик «Теория измерений и редукция волнового пакета» 171 449–451 (2001) И.З. Цехмистро «Импликативно-логическая природа квантовых корреляций» 171 452–458 (2001) М.Б. Менский «Квантовое измерение: декогеренция и сознание» 171 459–462 (2001) |
|
|
|
|
20.10.2011 13:30:02
[QUOTE]Гость пишет:
Неопределённость в орбите будет вызвана не самим эффектом, как таковым, а его [U]изменением [/U]в результате столкновения.[/QUOTE] В статье именно об этом и говорится: "после удара [U]изменится[/U] геометрия астероида, которая..." |
|
|
|
|
20.10.2011 11:23:14
[QUOTE]klink пишет:
Если есть, то наведите меня на них![/QUOTE] Елки-палки, ну нельзя же быть таким ленивым. Даже в википедии есть ссылки для начала чтения. Берёте Гугл и ищите: tired light interaction vacuum site:arxiv.org Вывалится ряд ссылок, читайте и думайте над ними. Но прежде постарайтесь найти обзор по проблеме и почитать его, а потом уже читайте экзотику. |
|
|
|
|
18.10.2011 11:54:12
[QUOTE]klink пишет:
Но в моделях эволюции Вселенной[/QUOTE] Вы путаете вывод уравнений и построение модели эволюции Вселенной. |
|
|
|
