Ой... Давайте обойдемся без википедии...
№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
№09 сентябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
17.10.2011 23:58:00
Ой... Давайте обойдемся без википедии...
|
|
|
|
|
17.10.2011 23:26:43
[QUOTE]Техрук пишет:
интересно написано о массе фотонов[/QUOTE] У Окуня еще интереснее. Читайте. Часть статьи в вики написана именно по мотивам его методической заметки. |
|
|
|
|
17.10.2011 23:25:24
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Ваша правда - рассеивание там неупругое, но эффект частичного изменения длины волны присутствует.[/QUOTE] Ну так это же совсем другое дело. Так что skrinner был совершенно прав. [QUOTE]Геннадий Будко пишет: Тогда почему этим эффектом нельзя объяснить красное смещение?[/QUOTE] В двух словах этого не расскажешь. Было много вариантов "старения света", и все они были неудовлетворительны по тем или иным причинам. |
|
|
|
|
17.10.2011 23:05:22
[QUOTE]Техрук пишет:
А как можно измерять массу "вдоль" и "поперек"?[/QUOTE] Почитайте лучше известную статью Окуня: http://ufn.ru/ufn89/ufn89_7/Russian/r897f.pdf Там и про массу фотона "вдоль и поперек" есть. |
|
|
|
|
17.10.2011 22:43:19
[QUOTE]Техрук пишет:
Извините, но нет массы покоя.[/QUOTE] Другой массы, кроме так называемой массы покоя, и не существует. Увы, если Вы захотите ввести массу непокоя для фотона, то обнаружите, что измерение массы "вдоль" и "поперек" даст два разных значения, причем одно будет в два раза больше другого. Поэтому сейчас в физике никаких "других" масс кроме "массы покоя" и не рассматривают. В ОТО за меру инерции и гравитацию отвечает не масса, а тензор энергии-импульса. Масса входит лишь в одну из его компонент. |
|
|
|
|
17.10.2011 22:37:58
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
А как же эффект Комтона?[/QUOTE] Там нет частичного поглощения. [QUOTE]Интересно: возможно ли рассеивание фотонов на виртуальных частицах?[/QUOTE] Естественно, если она несет электрический заряд, то может обмениваться квантами электромагнитного поля. |
|
|
|
|
17.10.2011 22:33:30
[QUOTE]Техрук пишет:
Я мыслю фотоны состоят из двух квантов электрического и магнитного поля. Их можно рассматривать как кинетическую энергию. Энергия фотонов постоянна. а вот масса нет и зависит от среды.[/QUOTE] Все неправильно. Фотон и есть квант поля. Электромагнитного. Независимо эти два проявления поля не существуют и преобразуются одно в другое при смене системы отсчета. Рассматривать энергию фотонов как кинетическую - неверно. Рассматривайте вообще элементарные частицы как область пространства с видоизмененными свойствами. Тогда энергия частицы - это "цена" соответствующей перестройки. Массы у фотонов нет вообще. |
|
|
|
|
16.10.2011 23:07:37
[QUOTE]klink пишет:
Но разве нельзя объяснить его неидеальностью пространства[/QUOTE] Нет. Ни неидеальностью пространства, ни поглощением межзвездной средой, ни чем-то другим. Пытались, не получается. [QUOTE]klink пишет: При выводе предполагается, что вариации коэффициентов метрического тензора на границах рассматриваего объёма равны нулю. Но ведь для бесконечной или неограниченной Вселенной такой приём несправедлив[/QUOTE] Вы путаетесь в деталях. Вспомните электродинамику Максвелла. У Вас там есть поле, а есть источник поля. И когда Вы рассматриваете создаваемое им поле, Вы полагаете, что на бесконечности оно (как всякое нормальное физическое поле) равно нулю, а значит и вариация поля равна нулю. Так и здесь. |
|
|
|
|
16.10.2011 10:27:18
Елки-палки, я думал, Вы хотели написать про теломеры, а тут такие банальности.
|
|
|
|
|
16.10.2011 09:57:44
Lugar с пакетом слив отправляется в длительное пешее путешествие.
|
|
|
|
