[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
А как же эффект Комтона?[/QUOTE] Там нет частичного поглощения. [QUOTE]Интересно: возможно ли рассеивание фотонов на виртуальных частицах?[/QUOTE] Естественно, если она несет электрический заряд, то может обмениваться квантами электромагнитного поля.

[QUOTE]skrinnner пишет:
Кроме точки на окружности задана ещё и горизонтальная прямая, проходящая через центр[/QUOTE] А, ну в исходной формулировке про нее ни слова :)

Ежели так, то единственное решение действительно существует. Но правильная формулировка условия должна звучать иначе - дана прямая, проходящая через центр окружности (ее горизонтальность смысла не имеет), и точка на окружности, принадлежащая стороне треугольника.

Елки-палки, я думал, Вы хотели написать про теломеры, а тут такие банальности.

Lugar с пакетом слив отправляется в длительное пешее путешествие.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Пожалуйста, удалите сообщения Иванова Владимира из все, что с ними связано из темы "Вселенная".
Я не хочу, чтобы он туда продолжал писать.[/QUOTE] Сообщения удалены. Не просто скрыты, а совершенно и всецело удалены, чтобы не мозолить глаза и модераторам. Указанный пользователь лишен права писать в научно-популярный раздел.

Эту тему можно было бы спокойно удалить, но я ее оставлю в качестве примера для истории. [QUOTE]дедушка пишет:
другого, более действенного способа противостоять хамству я не нашел[/QUOTE] "В своем глазу не вижу и бревна". Увы, в данном случае мы сталкиваемся именно с этой чертой в Вашем поведении. Вот первая Ваша большая тема о теореме Ферма: http://www.nkj.ru/forum/forum25/topic15091/messages/

Легко заметить, как пользователь shwedka на первой же странице просит Вас последовательно обосновать часть Вашего "доказательства", а Вы начинаете хамить ей в ответ: [QUOTE]дедушка пишет:
Сами думать не хотите или не умеете? Может проблемы с качеством освоения школьной математики?[/QUOTE] Хочу обратить внимание, что все тяготы по обоснованию своей точки зрения лежат на человеке, который представил в Полигоне свою тему на обсуждение. Если заявляется некоторое доказательство - то нужно последовательно его объяснить. Если какая-то теория или представления - нужно терпеливо и последовательно объяснить каждый пункт. Как говорится, взялся за гуж, не говори, что недюж. Так что данный Вами ответ есть ни что иное, как именно неприкрытое хамство. Впрочем, shwedka не обращает внимания на Вашу выходку, и аккуратно спрашивает:
[QUOTE]А почему это равенство выполнено для предполагаемых решений уравнения Ферма???
Объясните, пожалуйста.[/QUOTE] Что мы слышим в ответ?
[QUOTE]дедушка пишет:
Каждый школьник знает: если уравнение X+Y=Z верно, то равенство mX + nY = kZ для натуральных чисел невозможно.[/QUOTE] Занятное утверждение. shwedka просит Вам доказать его, но Вы продолжаете хамить. В конечном итоге Вам приводят контрпример:
[QUOTE]shwedka пишет:
вот у меня тут примерчик
9+16=25
9x27+16x2=25x7[/QUOTE] который показывает, что Ваше утверждение было ложным, а Ваше хамство по отношению к shwedka вызвано необоснованными амбициями. Но и далее в теме Вы продолжаете вести себя тем же образом, допускать все те же детские ошибки не выше 9-го класса средней школы, и при этом возмущаться все с тем же напыщенным видом.

Увы, банить в первую очередь следовало Вас. Но Вам давали шанс исправиться и высказать свои мысли последовательно. Что Вы восприняли почему-то как подтверждение правильности подобного поведения.

Ошибкой также является и Ваша попытка вынести это на всеобщее обсуждение. Тем самым Вы поставили себя в позицию [url=http://www.psynavigator.ru/articles.php?code=237]жертвы[/url], обвинив окружающих во всех грехах, отказавшись анализировать собственные поступки и заявив о собственной безгрешности. И уж тем более будет ошибкой, если Вы попытаетесь оспаривать то, что я Вам написал, вместо того, чтобы задуматься о своем поведении, проанализировать ошибки и сделать правильные выводы. А если продолжите совершать ошибки... Увы, вероятнее всего Вас ждет бан.