| Цитата |
|---|
| Игорь Кожухов пишет: Пожалуйста, прошу объяснить значение слов |
|
11.07.2011 19:49:27
Если женщина просит... Исполняю. Read-only на три дня, чтобы прийти в себя. Я думаю, за это время Вы сможете собраться с чувствами и остудить эмоции.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
|
|
11.07.2011 00:30:24
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
11.07.2011 15:30:01
![]() Журналистика нравится мне потому, что в этой области деятельности человек может быстро увидеть плод своего труда. Вот он написал буковки — и в тот же день они висят на сайте, или напечатаны в газете, или звучат по телевизору. Боюсь, я сейчас начну писать жутко неполиткорректные вещи, за которые придется банить самого себя. Homo Sapiens, спасибо за ссылки. ![]()
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
|
|
11.07.2011 13:14:29
![]() Я смотрю, Вы меня записали в толерасты. Зря. Тем временем речь шла не о толерантности, а о фриках и одном из излюбленных ими приемов демагогии, когда смешивается контекст и само произведение. Разделение не означает толерантности, а означает необходимость рассмотрения и в совокупности, и по отдельности. Если совокупные отношения контекста и произведения не играют роли, незначительны или представляют лишь исторический интерес, то контекст и произведение существуют независимо.
Чё-то мы на ерунду какую-то переключились. А тем временем я за чашкой кофе залез на "Троицкий вариант" - вот уж действительно забавный ресурс. Нужно будет вечером почитать для настроения. А Вы говорите, ссылки бесполезные. Сплошной позитиф! ![]()
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||||
|
|
|
11.07.2011 11:56:37
Я согласен, что неграмотная критика фриковских статей - это тоже зло. Причем лишь едва меньшее, чем само по себе фричество. А с другой стороны, кто еще возьмется за сортировку мусора и наполнение базы фриков? Увы, если желающим заниматься этим делом заткнуть рот, то и сами желающие испарятся. Этот вопрос можно решить лишь воспитанием, да и то не в одном поколении.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
|
11.07.2011 10:02:00
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
|
|
11.07.2011 09:50:35
Как-то Вы, Homo Sapiens, так жестко и прямолинейно эти три ссылки охарактеризовали
![]() Все-таки ссылочки то полезные, ежели подходить к ним с умом. А без этого лучше вообще ничего не читать.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|
|
|