№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 ... 570 След.
У ВАС ЖИВЕТ ХОМЯЧОК
Цитата
Homo Sapiens пишет:
Мои наждачку хомяку подсовывали, а тот, дурик, зубы об неё точил.
Я даже не знаю, смеяться или жалеть хомяка. Ну очень смешно, хотя животное ни в чем не виновато.

Вот тоже замечательная история, почти как анекдот:

Плавали у меня в аквариуме две больших красивых скалярии. "А мы просто хотели их погладить".
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
У ВАС ЖИВЕТ ХОМЯЧОК
Цитата
Homo Sapiens пишет:
У меня хомяк чуть кота не загрыз, представляете?
Круто. Похоже, кот просто не ожидал такой наглости.

У нас первому хомяку (да, вот так) пришедшие в гости дети просто сломали заднюю ногу, когда ловили его по комнате в диком возбуждении. Что там ее ломать то - чуть сильнее придавили, когда накрыли ладошкой сверху, и все. Нога срослась, но криво, и хомяк уже столько бегать в своем колесе не мог. Как результат - ожирение, нарушение обмена веществ и смерть в возрасте 9 месяцев.

А у знакомых был кролик. Дети додумались искупать его в ванне. Бедняга испытал инфаркт и умер на следующий день от сердечной недостаточности.

Детские шалости, мда... Слава богу, никто кошек в микроволновке не сушит.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
У ВАС ЖИВЕТ ХОМЯЧОК
Цитата
Homo Sapiens пишет:
ААААААА!!!!!
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТТТ!!!!!
ПЕСОЧЕК!
ПЕСОЧЕК!
ПЕСОЧЕК!
...
...
...
ТУАЛЕТИК!
ТУАЛЕТИК!
ТУАЛЕТИК!
...
...
...
:D :D :D
Да, да. А что поделать - дети. Я еще могу рассказать, как хомяки "случайно" вдруг на почтовых ящиках по утрам в подъезде одиноко сидят, и как потом эти хомяки ВНЕЗАПНО (только для родителей) вечером откуда-нибудь выбегают с выпученными глазами.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
У ВАС ЖИВЕТ ХОМЯЧОК
Цитата
Виктория) пишет:
Продавшица сказала попробуй взять вот этого)Он беленький с коричневыми пятнышками.Посадила в одну клетку с беленьким,пока ни разу ещё не дрались)))
Охо-хо... Как бы и его не пришлось отдавать обратно. Конфликты у них в любом случае будут, потому что жить парой в одной клетке для них неестественно. Не живут они в природе парами. Остается лишь надеяться, что эти двое не столь сильно раздражают друг друга.

Раз уж так случилось, предупрежу против еще одной напасти. Не вздумайте их купать в воде - умрут от испуга или стресса. В природе хомяки чистятся и купаются в песке и в пыли, так что в этом плане им можно купить специальный песочек для шиншилл, насыпав его вот в такой туалетик:



Хомяки с удовольствием там будут купаться... ну и справлять нужду в домике заодно перестанут, будут туда ходить. А в домик засуньте им пару белых бумажных салфеток без рисунка, чтобы им было уютнее.

Ну и вообще не забывайте - хомяки полностью зависят от Вас. В клетке им ни воду, ни еду самим взять негде, так что без Вашего ухода они просто помрут в тоске и в печали. Но и баловать их черезчур тоже нельзя - от хлеба и сладкого у них развивается сахарный диабет, они становятся жирными... и тоже дохнут.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
У ВАС ЖИВЕТ ХОМЯЧОК
Цитата
Виктория) пишет:
Вначале мы думали,что ему одному будет хорошо в клетке,но потом захотели купить ему друга.
Ох уж эти "захотели"... В интернете столько информации на эту тему, хоть бы почитали сначала.

Хомяки - одиночки. Они не живут стаями. И даже парами не живут. Даже если два хомячка становятся мамой и папой, им для этого нужно встречаться на нейтральной ничейной территории, а жить все равно отдельно.
Цитата
Виктория) пишет:
А потом ещё добавила,может быть они приживуться к друг другу.
Не приживутся. В один прекрасный день вполне может статься так, что один хомяк загрызет другого. До смерти. А виновато в этом будет Ваше "захотели". Нельзя так.
Цитата
Виктория) пишет:
Я ОЧЕНЬ БОЮСЬ ПОТЕРЯТЬ ЕГО!Ведь коричневый его скоро доконает!ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ
Вы из подмосковья? Вы или Ваша мама можете приехать в Москву? Homo Sapiens предлагает клетку. Но вообще, как ни жалко, второго хомячка лучше отдать. Вряд ли мама будет в восторге от двух клеток. Отдать можно или знакомым/друзьям/подругам (предварительно договорившись с их родителями), или отнести обратно в зоомагазин и попросить забрать хомячка обратно. Если не будете требовать денег - возьмут обязательно. А там хомяк найдет себе новых хозяев и будет счастливо жить без драк.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Вселенная
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Да и Чандрасекару в то время, когда якобы состоялся этот диалог, было всего лишь 9 лет от роду, и понятно, что он пересказал сие с чьих-то тоже слов.[/QUOTE] Со слов Эддингтона. Обратите внимание, где учился и работал Чандрасекхар, и чем занимался. [QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Чем отличаются "различные подходы"[/QUOTE] Эддингтон вел наблюдения в оптическом диапазоне. С тех пор были проведены наблюдения и в других диапазонах, в том числе и в радио, длина волн которого на многие порядки отличается от оптических. Но есть и наблюдения совсем другого рода - крест Эйнштейна, например. [QUOTE]Петр Тайгер пишет:
что послужило в дальнейшем неимоверно мощному способствованию популяризации безоговорочной истинности ОТО[/QUOTE] Вы снова путаете. Во-первых, нет никакой "популяризации безоговорочной истинности ОТО". Как минимум по той простой причине, что ОТО не является истиной в последней инстанции. ОТО лишь верно описывает наблюдаемые нами на данный момент явления, и это все. Так что есть просто популяризация теории, удовлетворительно описывающей наблюдаемый на данный момент нами мир. Людям интересно о ней слышать в историческом плане, потому что именно в рамках этой теории было найдено много новых явлений, которые не могла предсказать никакая другая теория.

Кроме того, Вы также путаетесь и со сроками популяризации. Она стартовала не с опыта Эддингтона. Как Вы можете видеть сами из истории с Зильберштейном, на момент 1919 года она была далеко не популярна. И фактически массовое признание к ней пришло лишь в 60-ые, после экспериментов Паунда и Ребки, экспериментального подтверждения эффекта Шапиро, открытия квазаров, открытия реликтового излучения и т.п., когда накопились экспериментальные данные и массово стали пытаться создавать альтернативные описания. Вы лучше читайте исторические материалы и обзорные статьи, а не мифы опровергунов и сторонников теории заговора (ведь мнение про Эддингтона и "популяризацию безоговорочной истинности ОТО" дует именно оттуда).

Опыт Эддингтона смог привлечь внимание к ОТО просто по той причине, что в классической физике и электродинамике свет не должен был отклоняться вообще. С этого момента число ученых, интересующихся ОТО, стало "больше трех".
Вселенная
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Раз уж приведенная мной абсолютно невинная историческая шутка привлекла столь Ваше внимание[/QUOTE] Ну на самом деле Вы исказили тот случай. Со слов Чандрасекхара, вопрос Эддингтону задавал не кто-то там, а Людвиг Зильберштейн, считавший себя крупным специалистом по относительности. И было это не где-то там, а на заседании Королевского собщества в Великобритании, где Эддингтон 6 ноября 1919 года выступал с докладом о наблюдении солнечного затмения. Суть ситуации была в том, что Зильберштейн третьим имел в виду именно себя. [QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Довольно ли было тогда этого единственного в своем роде эксперимента, чтоб сразу же со стопроцентной уверенностью утверждать[/QUOTE] А никто со стопроцентной уверенностью никогда этого и не утверждал. [QUOTE]Петр Тайгер пишет:
как это утверждается нынче в любом издании, поcвященном ОТО, - будь то солидное академическое издание или научно-популярная статья[/QUOTE] Вы заведомо говорите ерунду о том, чего не знаете. Возьмите ЛЛ2 и попробуйте там найти что-то об этом. Я Вам даже параграф подскажу - 101. Или возьмите из трехтомника "Гравитация" том 2 параграф 18.6 Тоже ничего. Еще несколько книг посмотрел - и там нет. Зачем Вы говорите заведомо глупости? Вы ведь никогда не читали ВСЕ издания, посвященные ОТО, чтобы делать подобные выводы. Мне это непонятно.

В отношении самого же опыта можно сказать следующее - для того времени полученных результатов было достаточно, чтобы продемонстрировать наличие какого-то эффекта. Предъявлять к нему современные требования - просто глупо, тем более, что с тех пор этот опыт был многократно воспроизведен с большой точностью и с использованием различных подходов. А на тот момент этого было достаточно, чтобы показать, что "что-то есть", так как многие сомневались, что вообще какое-либо отклонение будет обнаружено, потому что "свет отклоняться не должен".
Женщина и Наука, Старая песня о главном
Gavial, я Вас попросил несколько раз. Самостоятельно остановиться Вы не смогли. Подумайте над этим.

Update: и снова Вы не смогли остановиться.

One more update: Read-only на 3 дня (обсуждение действий модератора и игнорирование предупреждений), чтобы успокоиться и прийти в себя. Для обсуждения острых вопросов с модератором есть личные сообщения вместо чужих тем на форуме.
Женщина и Наука, Старая песня о главном
[QUOTE]Sapiens пишет:
Окситоцин. - единственный специфический женский половой грмон вырабатываемый непосредственно мозгом - гипоталамусом.[/QUOTE] Обалдеть.

(...ушел читать литературу...)
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]suuri76 пишет:
теме были заданы вопросы - которые Вы готовы были прокомментировать, но если настроя на продолжение темы нет[/QUOTE] С настроем все нормально. Но будет проще, если кто-нибудь поднимет тему, задав вопросы еще раз. Я к концу того обсуждения выпал из темы из-за нехватки времени и большого числа непрочитанных мною сообщений.
Страницы: Пред. 1 ... 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее