№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 ... 569 След.
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
Скорость течения времени может меняться, но всегда ли в ОТО вектор времени ортогонален пространству?[/QUOTE] Вы сами хорошо понимаете, что сказали?
[QUOTE]Olginoz пишет:
Если по-простому, то компенсация энергии происходит за счет эффектов гравитации при сокращении размеров.[/QUOTE] Не нужно таких "по-простому". С этого как раз и начинается оголтелая альтернативщина.

Вообще я думаю, что Вам в срочном порядке нужно читать трехтомник по гравитации Мизнера, Торна и Уиллера. Особенно первый том (введение) и последний (там рассматриваются тесты на теории гравитации). А может быть и еще что-то предварительно почитать, чтобы разложить все по полочкам.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Может ли работающая женщина, не профессионал, серьезно заниматься наукой? После 8 часового программирования[/QUOTE] Серьезно - нет. Увы. Время не резиновое
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
Принимая уменьшительную модель, можно не рассматривать вид геометрической поверхности вселенной[/QUOTE] Нет, геометрию это не заменяет.[QUOTE]Olginoz пишет:
Ускорение расширения вселенной можно более естественным образом объяснить ускорением сокращения размеров в поле гравитации. [/QUOTE] Это не объяснение. Это подмена одного модельного представления другим, который все равно остается без объяснений. [QUOTE]Olginoz пишет:
И никакой "темной энергии" не нужно.[/QUOTE] Нужно. Только теперь Вам еще и нужно объяснить, почему ее нет (предложить механизм компенсации эффектов ненулевой энергии вакуума).
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
Предполагаю, расширяющейся плоской вселенной[/QUOTE] Нет. С геометрией это вообще никак не связано.
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
Если выбрать это представление, то да, абсолютное пространство комнаты не движется.[/QUOTE] Ну так только такое представление и будет правильным. Пространство никуда не движется, само понятие движения к нему неприменимо (нет выделенной системы отсчета), пространства просто "становится больше" за счет изменения масштабного фактора, который завязан на материальные отношения между физическими объектами.
Вселенная
[QUOTE]Olginoz пишет:
Если пространство расширяется, значит оно движется[/QUOTE] Движется ли пространство комнаты, когда Алиса уменьшается после пирожка? Нет. Движутся (по закону Хаббла) лишь другие материальные тела относительно Алисы, да и то лишь из-за того, что у Алисы меняется (постоянно уменьшается) размер линейки в руках.
Вселенная
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Человек, вероятно, имел ввиду экспериментальные основания.[/QUOTE] Не знаю. Речь шла об основаниях идей, а это можно понять по-разному. Исторически же было как раз так, что сначала были получены решения уравнений, а потом уже была обнаружена их связь с экспериментальными данными.

Но если говорить именно об экспериментальных основаниях, то да, с этой точки зрения все нормально
Вселенная
[QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:
Идея расширения Вселенной и теория Большого взрыва основаны, если не изменяет память, на допплеровском смещении длин волн света от удалённых источников в красную область.[/QUOTE] Неверно. Основаны они на решениях уравнений Эйнштейна. Все остальное является лишь экспериментальными свидетельствами в пользу правильности данных решений. [QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:
Световая волна теряет энергию "на трение", стареет, так сказать...В результате частота падает, а длина волны растёт.[/QUOTE] Такой вариант мог бы быть возможен. Но характеристики микроволнового излучения в этом случае получаются иные чем те, которые мы наблюдаем. Так что этот вариант не работает. [QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:
Возникает интересный вопрос: а во что она расширяется?[/QUOTE] Во что расширяется комната, когда Алиса съедает уменьшительный пирожок? Это достаточная аналогия, чтобы продемонстрировать несуразность вопроса? [QUOTE]Дмитрий Дорожкин пишет:
Мне так кажется.[/QUOTE] В этом разделе не нужно говорить о том, что кажется. В этом разделе обсуждаются "как есть" современные научные представления.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]suuri76 пишет:
можно ли к кнопкам "подчёркивания, зачёркивания, курсива, выделения жирным" добавить кнопочку "знак ударения" - иногда бывает нужно для уточнения смысла сказанного, эмоциональной нагрузки[/QUOTE] Вряд ли. Как вариант, можно просто букву, на которую падает ударение, выделять жирным (или просто писать заглавной).
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE] Александр Антонов пишет:
Но использовать национальный признак не хорошо[/QUOTE] Вообще переходить на личности. Форум не для того, чтобы обсуждать, у кого больше, кто честнее, кто какой есть из себя и т.п.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Костя пишет:
Может попаримся? Заодно и замер произведем![/QUOTE] Костя, не испытывайте мое терпение, прекращайте меряться. Форум не для этого. Хотите меряться - пишите в личку.
Страницы: Пред. 1 ... 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 ... 569 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее