№09 сентябрь 2025

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 ... 569 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
А при чем здесь Тайгер?[/QUOTE] Я вполне четко сформулировал. Имел место конфликт. В конфликте всегда виноваты обе стороны. Если наказывать - то обе стороны. Тем более, что имели место известные участвовавшим лицам обстоятельства, которые я лишний раз оглашать публично не хочу.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Тайгер лет шесть до вас, ув. В.П. был здесь в роли ведущего форума, и признаться, умел гасить возникающие конфликты, подхватить угасающую тему.[/QUOTE] Замечательно. То есть Вы автоматически предлагаете отказаться от объективности и вводить протекцию по заслугам. Мне почему-то кажется, что сам Тайгер будет против такого подхода.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Что касается Хомо Сапиенса, - человек прямолинейный, изначально готовый на конфликт. Смелость ему придает явно прослеживаемая со стороны администрации протекция.[/QUOTE] Странная какая-то протекция. Почему же тогда Татьяна несколько раз накладывала на него read-only на различный срок? Как-то на протекцию это не сильно смахивает. Боюсь, Вы просто судите о картинке, упуская из вида ее скрытую административную составляющую.
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
А вот права на хамство нет ни у того не у другого...[/QUOTE] Золотые слова.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Почему тема "Вселенная" застыла, сказали бы лучше?[/QUOTE] Насколько я понял, Джонни получил ответ на заданный вопрос. Все, хэппи энд. [QUOTE]Петр Тайгер пишет:
некого Джонни, люто, с его слов, ненавидящего философов и не только их[/QUOTE] Джонни люто ненавидит тех философов, которых хлебом не корми, только дай потрепать языком и растечься мыслею по древу просто ради красного словца. Которые выдумывают всякую ерунду на физические темы на ровном месте. Потому что они контрпродуктивны. А против нормальных философов, я уверен, он ничего против не имеет.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Вам приходилось увольнять людей за тупость?[/QUOTE] Да. Потому что деньги платят за другое. Но на форуме то мы никому не платим за то, чтобы они писали умные вещи, верно?
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Вы действительно в это верите?[/QUOTE] Я действительно не исключаю такой возможности.
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Не, это я отказываюсь понимать. Вам дали палку-копалку. Чтобы копать. А вы говорите: "не хочу я палкой-копалкой копать, хочу ушами землю рыть". Зачем?[/QUOTE] Про уши, конечно, смешно, но речи про принципиальное неиспользование палки-копалки то и не шло.
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Неа. Нельзя. Чем больше вы будете видеть в людЯх то, чего в них с рождения нет[/QUOTE] А как Вы решаете задачу о том, что есть в людях, а чего нет? Вы проецируете свой жизненный опыт на человека, подбирая по совокупным чертам подходящий образ. Значит, либо у Вас опыт лучше и Вы разбираетесь в людях лучше меня, либо в моем опыте есть случаи, которых нет в Вашем. Но суть не в том, что из двух вариантов ближе к реальности (в реальности могут иметь место оба одновременно), а в том, что наше с Вами видение заведомо ограничено каким-то опытом, а значит не является универсальным средством диагностики внутренней природы людей. Раз так, то можно заведомо признать некоторую небольшую возможность ошибки (это подход e-science) и стричь под одну гребенку согласно жестким установкам (нормальный хороший вариант), либо пытаться приобрести новый опыт (это здесь, мотивации могут быть разными).
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
тем чаще они вам будут садиться на шею.[/QUOTE] Посадить себе на шею удобно, если хочешь манипулировать людьми незаметно. Сколько бы ума не было в голове, но вертит ею именно шея.
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Я просто вижу, что он пишет что-то не то. Я даже затрудняюсь сформулировать, что именно не так. Просто нажимаю кнопку и проблема исчезает.[/QUOTE] Ну и мы здесь поступаем также, так что никто этого просто не замечает. Я уверен, Вы без труда найдете в интернете кляузы даже обиженных лично мною. Просто в целом здесь обстановка менее строгая, чем на Вашем портале.
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Перспектива в чем может заключаться?[/QUOTE] В конструктивном участии. Прикрикнуть и выгнать бредунов всегда можно. Просто здесь это привыкли делать тихо, по возможности избегая конфликтных ситуаций (на e-science конфликт считается взрослым конструктивным способом решения проблем - и это тоже нормально).
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Вы можете его назвать дураком за то, что он и не пытается понять СТО.[/QUOTE] Он пытается. Вероятно, ему просто от природы не дано. А мне вот не дано хорошо играть на музыкальных инструментах и рисовать. Правда, я не лезу на форумы композиторов и музыкантов учить их писать музыку. Но и Михаил пока не проявляет особого упорства в этом занятии. Да, вопросы он порою ставит ну совсем уж хоть стой, хоть падай. Но ведь все-таки задает? Уже плюс. Порою и на глупый вопрос ответить полезно. Не всегда, конечно. Чаще это мешает. Но тем не менее. [QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Это не просто неприятно. Это проявление неуважения к аудитории - той самой, для которой [далее по тексту]. Вот Джони, я, вы - все указывали в той теме, что не надо лезть со своим "выражением личного мнения". И что же в результате? Невоспитанные человеки лезли. Причем назойливо.[/QUOTE] Да, именно так это и выглядело, согласен. Парадокс здесь в том, что они это делали из лучших побуждений. Административно-принудительно решить этот вопрос всегда можно. А вот можно ли обойтись без этого? Можно сказать, с этим я и экспериментирую. Не очень удачно, судя по всему, но иначе откуда взяться опыту в этом вопросе (решении вопросов без включения административных ресурсов)?[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
В "исходе" старых дурачков с форума НиЖ и моя заслуга есть, чо уж там.[/QUOTE] Ой, да я не к тому, чтобы преуменьшить былые заслуги. Я о перспективе.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Спасибо от меня лично. Желаю не останавливаться на достигнутом.[/QUOTE] За пожелание спасибо, но реальная помощь всегда лучше. :)
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Глупость - неприемлема категорически. У нас же не форумы для дураков, правда?[/QUOTE] Что верно, то верно. Стало быть, основная задача - отличить дурака от нормального человека. Но как? Возьмем, например, Михаила Певунова (извините нас, Михаил). Очевидно, никаких способностей или склонностей к физике и к пониманию даже СТО у него нет. Означает ли это, что он дурак? Не думаю. Гипотетически, он вполне может быть гениальным композитором. Или потрясающим хирургом. Или, в конце концов, в прошлом известным театральным талантом. Могу я его назвать дураком лишь за неспособность понять СТО? Нет, скорее такой вывод будет означать, что дурак я сам. Поэтому, покуда Михаил ведет себя отличным от известных нам с Вами личностей образом, допуская какие-то ошибки в понимании науки, но избегая агрессивной в ее адрес, применять к нему административные меры я не буду.

Да, в общем-то неприятно, когда в дискуссию вступают люди с репликами, не уместными в текущем обсуждении. Я согласен. Это мешает и сбивает. Это неприятно. Но форум создан для этих людей, а не для нас с Вами. Да, форум создан для того, чтобы сыграть некоторую роль в популяризации науки или хотя бы как-то восприпятствовать всеобщему закисанию мозгов. Да, он создан не просто для этих людей, но и с указанной целью. Так что вопрос не столько в том, как отличить дурака, а в том, как совместить две задачи. И разные интернет ресурсы решают это разными способами.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Бывают разные ситуации[/QUOTE] Согласен, всякое бывает. Откровенную бред отсюда выгнали, Вы сами знаете. Никаких Шаляпиных, Антоновых и иже с ними тут больше нет.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
"Обычные люди" должны стоять по струнке и не вякать.[/QUOTE] Люди далеко не идеальны. :)
А строгая атмосфера не всегда способствует общению в формате непринужденной беседы. [QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Идиотов-студентов выгоняют за постоянные идиотские вопросы и непонимание?[/QUOTE] Конечно. Потому что их учить бестолку. Но люди то приходят сюда не за оценками. По большому счету - за общением. Я понимаю и поддерживаю формат e-science. Но повторяться и вводить такой же формат здесь нет смысла - в этом случае форум будет претендовать на ту же нишу пользователей, что и у вас. А задача то не бороться за одну и ту же аудиторию, а максимально охватить различные ее слои. Донести хоть что-то внятное до максимального количества людей.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
Как сложно всё у вас.[/QUOTE] Да, все мы не без недостатков :)
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Homo Sapiens пишет:
публика под названиями Случайный прохожий и электрик (и еще с десяток-другой по всему треду, начиная от гавиала и тайгера) считает эти меры эффективными[/QUOTE] Ну, людям свойственно ошибаться. Поэтому я пытаюсь с ними разговаривать. Невменяемые и глухие уходят в бан.
Страницы: Пред. 1 ... 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 ... 569 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее