№08 август 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 ... 570 След.
Загадка для "технарей"., Что это и для чего?
Цитата
Техрук пишет:
Как называется?
Неужели это дисковый номеронабиратель для скайпа?  :o  :)
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Типа через "Радикал"? В последнее время, с него картинки пропадают, и ссылки становятся пустыми...
Наверняка у себя в почтовой службе (типа гугла) можно картинку сохранить и расшарить документ для общего доступа. Я на гугле пробовал - вроде как работало.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
[ Закрыто] Форум. Форумщики.
Цитата
Павел Чижов пишет:
Например: есть факт интерференции одиночных фотонов и электронов. А объяснения сему нет...
Почему нет? Есть. Причем есть и аналитический ответ, и интерпретация.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Вселенная
Джони, но это все не то. Это все снова не касается пересмотра чего-либо в общепринятых моделях. Вы отвечаете не на тот вопрос.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Вселенная
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
А что Колмогоров?
Колмогоров? Он говорил о качественном понимании физических процессов. Математика вторична, являясь лишь инструментом точного анализа, а в первую очередь необходимо качественное понимание физических процессов. Без этого понимания даже невозможно записать аналитические выражения, которые в дальнейшем будут подвергнуты детальному анализу.

А когда физика ясна, можно начинать заниматься тем, что делает Пенроуз - изучать особенности решений некоторого класса дифференциальных уравнений.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Вселенная
Цитата
Homo Sapiens пишет:
А границы как раз не очень-то, как выясняется, и известные.
Вероятно, Пенроузу как математику эти границы иначе видятся.  :D
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Вселенная
Цитата
Homo Sapiens пишет:
Даже если и найдет то, что по его мнению, будет являться "экспериментальным свидетельством", все равно оно от этого физикой не станет.
Ну как человек он имеет право ошибаться и заблуждаться :)

Главное, чтобы это не выходило за известные границы, к чему он подошел вплотную.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Вселенная
Цитата
Homo Sapiens пишет:
Все это не есть предмет физики, вы не находите?
Да, к этой стороне творчества Пенроуза я отношусь именно так, хотя он сейчас изо всех сил и пытается найти какие-то экспериментальные свидетельства.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Вселенная
Цитата
Алексей Бочаров пишет:
Вот меня и интересует вопрос-как соотносятся гипотезы и их "математический аппарат"
Джони уже ответил.

Что касается ученых и "альтернативных ученых", то имя "альты" последние сами себе и дали. Настоящее имя у этого явления псевдо- или лженаука. Ни Линде, ни Пенроуз, ни даже сам Эйнштейн (в бытность прошлого) под эту категорию никогда не попадали, что неоднократно обсуждалось.
Изменено: BETEP IIEPEMEH - 13.06.2011 15:07:52
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Вселенная
Цитата
Джони пишет:
Но вот в стандартной космологической модели - время возникает вместе с пространством из точки сингулярности БВ. Верно?
Неверно, здесь у Вас сразу три ошибки.
1. космологические модели, основанные на ОТО, принципиально не рассматривают вопрос о возникновении времени и пространства
2. в этих моделях пространство и время (какие-то там начальные условия) уже заданы
3. никакой "точки сингулярности БВ" нет. В моделях с инфляцией решения стартуют с полного отсутствия вещества. Есть лишь пустой "пузырь" вакуума, который экспоненциально начинает раздуваться под действием собственной гравитации. Плотное и горячее состояние с большим числом частиц возникнет лишь позже, когда энергия инфлантонного поля перекачается в энергию других полей
Цитата
Джони пишет:
Так вот, говорит, Пенроуз (дословно): 5 лет назад я бы прекратил всякие разговоры на тему "что было до БВ"
Еще раз обращаю внимание на тот факт, что Пенроуз не касается самого БВ. Он вообще говорит о событиях, которые предшествовали даже и инфляции.
Цитата
Джони пишет:
есть многие НАБЛЮДАЕМЫЕ факты сегодня - которые не вписываются в стандартную космологическую модель, - темный поток
Вы верите, что он вообще есть? Я задаю вопрос именно в таком ключе, потому что статистическая достоверность результата недостаточна для того, чтобы уверенно говорить о существовании явления как такового. Впрочем, это не означает, что само явление (темный поток) не нужно изучать и строить возможные модели - только так и можно определить, имеет ли оно место быть.
Цитата
Джони пишет:
Так вот, рассматриваются разные гипотезы (не создатели фильма говорят об этом - а вышеперечисленные ученые) - поскольку стандартная модель ОДНОЗНАЧНО будет пересмотрена
Процитируйте дословно слова этих ученых. Я почему-то уверен, что Вы плутаете в трех соснах (понимании концепции, контекста и терминологии).
Цитата
Джони пишет:
сама стандартная модель будет коренным образом пересмотрена
Вы так и не назвали, что конкретно будет пересмотрено? Не уточнено, а именно пересмотренно? Я ничего об этом не увидел в Вашем ответе.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее