Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 ... 570 След.
Лампочки накаливания., Не рано ли мы начали борьбу с ними?
Цитата
Алексей Трушин пишет:
Лампочки накаливания нам дома греют.
Подогрев под потолком неэффективен.
Цитата
Алексей Трушин пишет:
Чего мы всё время обезъянничаем
Почему же обезьянничаем? У меня вот дома буквально на днях просто сгорела последняя лампочка накаливания в квартире. А смысла покупать новые прожоры я не вижу - заменил 100 Вт на 28 Вт и более чем доволен тем, что света стало больше при меньшем потреблении.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Тайная жизнь хаоса, фильм
Цитата
Костя пишет:
Ветер! Вы как, еще на связи?
Костя, с Вашими вопросами продолжу завтра в упрощенном режиме, чтобы все-таки что-то ответить.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Тайная жизнь хаоса, фильм
Цитата
suuri76 пишет:
Тут ув. Ветру - все карты в руки, собственно Он и предлагал постепенно двигатся от абстраций к материальной реализаций этих абстракций
Ну Ваш пример и замечания Техрука и Степпи как раз оказались кстати - мы затронули вопрос о минимальном числе переменных параметров, при одновременном участии которых может возникать динамический хаос. Логистическое отображение Фейгенбаума с одной переменной является здесь исключением, потому что отображение работает дискретным образом, а дифференциальные уравнения - непрерывным. Дискретно можно прыгать туда-сюда как угодно, ограничений нет. А вот если на плоскости нарисовать окружность (как динамическое решение), то пересечь ее мы уже не сможем, а значит на двумерной плоскости мы ограничены движениями к или от предельного цикла/точки и все, постоянно двигаться в режиме динамического хаоса невозможно.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Тайная жизнь хаоса, фильм
Цитата
Костя пишет:
Да нет в схеме динамического хауса.
Почему нет? Если рассматривать пики вверх-вниз как последовательность нулей и единиц, то картинка Степпи показывает нам случайную картинку последовательность чисел.
Цитата
Техрук пишет:
но для дифференциального уравнения требуется три или больше измерений
Если рассуждать качественно (не очень строго), то объяснению этому найти довольно просто. Траектории системы не должны пересекаться - это означально бы, что в окрестности одной и той же точки производная может принимать несколько значений, что возможно лишь тогда, когда функция имеет излом или разрыв через неопределенность. Для гладких же функций производная в точке всегда одна и та же, т.е. траектории систем, описываемых дифференциальными уравнениями, могут бесконечно близко приближаться друг к другу, но никак не сталкиваться.

В случае плоскости это означает невозможность хаотических колебаний вокруг предельного цикла (окружности), можно лишь "сваливаться" в неподвижную точку или в сам цикл. В трехмерном же пространстве больше степеней свободы для движения систем, и никакие плоские предельные циклы не в состоянии ограничить движение по всему объему, что мы и видим на примере аттрактора Лоренца.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Тайная жизнь хаоса, фильм
Цитата
Костя пишет:
Но подождем, что скажет Ветер. Он - специалист в обсуждаемой теме, ему и карты в руки.
По поводу схемы я ничего сказать не могу - не моя тема. По остальным вопросам ответ в процессе написания.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Тайная жизнь хаоса, фильм
Цитата
Костя пишет:
Ветер, если я некорректно вопрос задал, то прошу его переформулировать, привести в ту форму, чтобы ответ стал возможен.
Спасибо, Костя, что зафиксировали текущее состояние, я как раз обдумываю, как Вам лучше ответить.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Декретное, летнее и зимнее. А может быть лучше - поясное!, Маразм ещё больше окреп.
Цитата
Алексей Трушин пишет:
Так зачем ему в пять то вставать?
Поэтому и время ставят на два часа вперед, чтобы вставал в 7 (которое на самом деле 5), будучи активным в течение большей части светового дня.
Цитата
Алексей Трушин пишет:
Тыщи лет было комфортно
Не было. Те кто вставали, думали не о комфорте и не о часах, а о необходимости подоить корову и покосить пшеницу, пока солнышко не припекло. Те же, кто о часах и комфорте все-таки думали, старались поваляться подольше и потусить допоздна.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Декретное, летнее и зимнее. А может быть лучше - поясное!, Маразм ещё больше окреп.
Цитата
Алексей Трушин пишет:
Допустим Вам на работу к семи. По медведевски солнышко ещё не встанет (сегодня по новому московскому времени восход в 7.06). Придётся Вам вставать затемно. А по поясному восход в 5.06. Вот и дрыхли бы свои два часа.
Удивительно, но и со второго раза Вы не поняли того, что я пытался до Вас донести. Придется объяснить. Как Вы и сказали, семь утра по Москве и пять утра по поясному времени - это одно и то же время. Так вот, я говорил о том, что человеку психологически комфортнее считать, что он встал в семь утра, а не в пять (хотя это одно и то же время), поскольку ему кажется, будто он встает на два часа позже, отсчитывая время от 24:00, а не от астрономической полуночи.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
ТО, одновременность событий, Блондинка и Вицин, умные и не очень умные дачники
Цитата
Александр Приставкин пишет:
Моя позиция иная: СТО нуждается в развитии, а не в "голом отрицании" - опровержении во что бы то ни стало.
Сама по себе СТО слишком мала, чтобы в ней было что развивать. Что действительно следует развивать, так это теорию гравитации и квантовую теорию поля (а также их различные интерпретации), частным выражением которых в отсутствии полей и должна являться СТО.
Цитата
Александр Приставкин пишет:
Не думал, что мои соображения, с которыми я попытался включиться в разговор, нарушат его мирное течение.
Просто цель Ваших соображений была неясна, поэтому я заранее уточнил позиции обсуждения.
Цитата
Александр Приставкин пишет:
Я выразил сомнения насчёт настоящих положений релятивистской механики. Если здесь это не приветствуется
Сомнения можете выражать, ради бога. Главное - облечь их в правильную форму, чтобы это могло вылиться в нормальное обсуждение.
Цитата
Михаил Певунов пишет:
«События в разных точках произошли одновременно, если информация о них (свет) пришла одновременно.
Михаил, суть в том, что все возможные запаздывания в СТО заведомо учтены, что как раз проявляется в виде рассуждения о часах, которые непрерывным образом заполняют рассматриваемые ИСО в каждой своей точке. Что же касается постулатов СТО, то он фактически лишь один - инвариантность законов физики во всех ИСО. Данный постулат основан на экспериментах, в ходе которых не удалось выявить каких-либо отличий в законах в зависимости от состояния движения. Все остальное - лишь следствие из постулата о том, что данные экспериментальные факты отражают объективно существующие закономерности.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
ТО, одновременность событий, Блондинка и Вицин, умные и не очень умные дачники
Цитата
Александр Приставкин пишет:
Как вижу, Вас это не сбило, закалённого релятивиста.
Я Вас прошу, если Вы хотите поиграть в "релятивистов и отрицателей", то для участия в этой ролевой игре Вам лучше вернуться на Большой Форум. А мы здесь пытаемся создать приближенную к домашней обстановку, где можно спокойно и в уютном кругу обстоятельно поговорить на научно-популярные темы. Если Вам, конечно, какие-то моменты неясны, или Вам кажется, что кто-то там где-то с чем-то натемнил, и Вам действительно хочется узнать, в чем там дело, то можете спрашивать. А просто так баловаться здесь не нужно.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Страницы: Пред. 1 ... 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее