Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
17.03.2011 12:13:31
[QUOTE]Костя пишет:
Проще будет живое-для-живого сразу лепить, а не обвешиваться всякими железками превращаясь в киборга.[/QUOTE] Разница между железками/живым на самом деле не столь уж и значительна, а с развитием технологий эта грань будет стираться все больше и больше. |
|
|
17.03.2011 11:15:47
[QUOTE]Sapiens пишет:
Очень вкусный вопрос.[/QUOTE] Я догадываюсь :) Собственно, потому и задал. [QUOTE]Sapiens пишет: Каждый рецептор посылает в мозг совершенно одинаковые импульсы, а уже мозг "понимает": это от глаза - свет; это от поверхности кожи - холод, от улитки - звук.[/QUOTE] Я понимаю, что механизм там действует один и тот же. Мне просто не вполне понятно, чем конкретно занят процессор этого имплантата и какого рода раздражение он оказывает на нерв. Понятно, что электрическое, но вопрос не в этом. [QUOTE]Sapiens пишет: И неважно, чем именно вызвана эта волна: механическим, химическим или электрическим стимулом - она всегда одинаковая.[/QUOTE] Одинаковая по сути - да. Вот такая. [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/c/c4/Action_potential_RUS.png/452px-Action_potential_RUS.png[/img] Мой вопрос немножечко другой. 1. Кортиев орган имеет множество "нервных окончаний", а электрод, я так понимаю, вживляется только один. И мне непонятно, чему соответствует раздражение, создаваемое имплантатом - восприятию некоторой узкой части диапазона? 2. "Оцифровка" звука имплантатом происходит по той же схеме, что и в кортиеве органе, или мозгу "все равно", и он способен адекватно адаптироваться и воспринимать "произвольные" сигналы? |
|
|
16.03.2011 21:15:56
[QUOTE]Sapiens пишет:
Есть уже такие для зрения[/QUOTE] Супер. Sapiens, Вы можете как-то прокомментировать: в целом электрические импульсы, подаваемые имплантатами - они идентичны тем, что создают естественные органы, или же сам мозг адаптируется и подстраивается к восприятию того, что в него "подают"? |
|
|
16.03.2011 21:01:44
[QUOTE]Костя пишет:
А кто как думает, получится у Чубайса в ближайшие годы скрестить живое с электроникой?[/QUOTE] Я "слышал" об одном из успешных экспериментов по лечению врожденной глухоты. Там девочке с каким-то дефектом улитки вживили электрод в слуховой нерв и подключили к нему "микрофон". В общем, девочка уже вполне различает устную речь и научилась говорить. Обновление: нашел, это называется, как оказалось, "кохлеарный имплантат". В вики есть описание. |
|
|
23.03.2011 09:45:53
[QUOTE]Костя пишет:
1. Хотелось бы узнать, какой категории этот фильм относится: наука? или альтернативная наука?[/QUOTE] Это научно-популярный фильм. [QUOTE]Костя пишет: 2. Хотелось бы найти специалиста по теме освещенной в фильме, послушать его прояснения некоторых туманных вопросов, затронутых в фильме.[/QUOTE] Задавайте вопросы. [QUOTE]Костя пишет: 3. С особо продвинутыми в теме хотелось бы подискутировать вокруг тезиса «Алан Тьюринг, человек который не понял калейдоскоп».[/QUOTE] Что это за такой тезис? |
|
|
17.03.2011 23:35:41
Ваши посты, Кропнин, удалял я, дабы пресечь в корне всяческие пререкания кого бы то ни было с Вами. Поскольку до Вас не только ничего не дошло, но Вы еще и полезли хамить администрации, получаете бан. Пока недельный, а там решим, стоит ли с Вас вообще снимать его, поскольку предупреждали Вас неоднократно.
|
|
|
22.03.2011 09:03:38
[QUOTE]Olginoz пишет:
Где можно прочитать?[/QUOTE] Supersymmetry and the MSSM: [B]An Elementary Introduction[/B] Notes of Lectures for Graduate Students in Particle Physics, Oxford, 2004 & 2005 [url=http://arxiv.org/PS_cache/hep-ph/pdf/0505/0505105v1.pdf]http://arxiv.org/PS_cache/hep-ph/pdf/0505/0505105v1.pdf[/url] А вообще все эти темы - как хорошее вино, редкий китайский чай и т.д. и т.п. Их нужно "пробовать", чтобы понять. |
|
|