Корзина (0) Войти

№04 апрель 2026

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 ... 569 След.
Растительные препараты вместо антибиотиков?
#144215
19.11.2010 22:36:36
Цитата
kyrylloff пишет:
Если возникнут вопросы - спрашивайте.
Лично у меня вопросов нет ни в отношении статьи, ни в отношении Вашего первого сообщения треда. Я Вам предлагаю дать ответ Юрию, раз мой ответ показался Вам утрированно упрощенным.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
[ Закрыто] Великая Отечественная война с точки зрения современной исторической науки
#144207
19.11.2010 21:35:28
Цитата
Sapiens пишет:
Интересно, на месте уже упомянутой Грюнвальдской битвы с теми же крестоносцами тоже ничего не нашли?
Я вот что нашел про Куликовскую: http://www.bibliotekar.ru/rus/99.htm

Цитата
Поисковые работы на Куликовом поле начались только в 1995 году. В мире считается, что исследовать поля битв нет особого смысла. В средние века не бросали на поле мертвых - их хоронили, а также не оставляли оружие и доспехи павших. Эти вещи были безумно дорогими.
Цитата
На поле осталось только то, что ратник или крестьянин не мог заметить и употребить, - резюмирует Олег Двуреченский. - Обрывки кольчуг, панцирей, обломки стрел, сабель и мечей. В сезон мы нашли часть оторочки рукава или подола кольчуги, сделанной из латуни, этот металл очень хорошо сохраняется в земле. В двадцати метрах от нее обнаружились панцирные пластины - это пластины с отверстиями, которые крепились на основе из кожаного ремешка. Черных археологов это место не интересует - здесь просто невозможно найти что-либо целое.
Цитата
Всего с 1995 года было семь «поисковых сезонов». В поле ездят только научные сотрудники, аспиранты и студенты - солдат и прочих «людей со стороны» в археологи не берут. Основное орудие ученых при таком методе поиска помимо неизменной лопаты - чувствительный металлодетектор американской фирмы «Фишер», который реагирует даже на фольгу от сигарет. «Мусора очень много, он сильно мешает», - сетует Михаил Гоняный. Другой враг археологов - агрохимия. «Все находки обычно в ужасном состоянии, - рассказывает Олег Двуреченский. - Дело в том, что на этом поле в качестве удобрения применяли аммиачную селитру. Она уничтожает металл. Но несмотря ни на что, только в этом году мы нашли втулку, основание копья, кольчужное колечко, обломок топора. Каждый год дает несколько интересных находок».

Я думаю, этого достаточно, чтобы прекратить лить помои на Куликовскую битву.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
[ Закрыто] Великая Отечественная война с точки зрения современной исторической науки
#144190
19.11.2010 19:05:13
Цитата
PINGVIN пишет:
Наполеон во время своей Египетской экспедиции рассматривал Индию как вполне достижимую цель
Ну вот и монголо-татары точно также рассматривали-рассматривали, да перестали (в отношении Европы).
Цитата
PINGVIN пишет:
Но если двух тысч лет не довольно чтоб в теплой морской воде совершенно соржавел жклкзный корабельный гвоздь
Это все очень индивидуально. Вы понимаете, что при казалось бы одинаковых условиях скорость ржавления может существенно отличаться? Именно поэтому старые железные вещи не валяются повсюду даже в местах раскопок, где их концентрация должна быть велика.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
[ Закрыто] Великая Отечественная война с точки зрения современной исторической науки
#144186
19.11.2010 18:37:58
Цитата
Sapiens пишет:
Мечтатель!
Как Вы их напугали!
Sapiens, не будьте столь категоричны. Многие из документов того времени сейчас стали доступны, и из них вполне следует, что перспектива остаться в одиночку против Германии и Японии отнюдь не прельщала США. Особенно с учетом того, что при захвате России производственные мощности стран "оси" значительно превышали оные у США. Так что, конечно, Измеров никого не напугал, но определенная (и весьма сильная) нервозность по случаю войны все же была.
Цитата
Sapiens пишет:
я таки очень хочу купить российский принтер
Дался Вам этот принтер. Я могу дать Вам ссылки. На широкоформатные, не для домашнего использования. Только смысл? Вы хотите принтерами меряться? :) Давайте обойдемся без этого.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
[ Закрыто] Великая Отечественная война с точки зрения современной исторической науки
#144154
19.11.2010 16:27:14
Цитата
Tchaynick пишет:
Обращение было к Sapiensу.
Наверное, все-таки к Пингвину? О Куликовской битве и Чудском озере он говорил, а не Sapiens. Или речь о других словах? Я что-то запутался, кто о чем. И в любом случае, прошу, давайте без "сливов" и того подобного. Настоятельная просьба оставаться за рамками, поскольку сама по себе тема обсуждения острая.
Цитата
Олег Измеров пишет:
Ради такого могли бы и побольше поставить. Тех же Шерманов. Вечно эти янки на ком-то экономят.
Олег, оставьте в покое Шерманов. Речь в общем-то не об этом, а о правильном отношении к фактам и собственной истории.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
[ Закрыто] Великая Отечественная война с точки зрения современной исторической науки
#144148
19.11.2010 16:09:01
Цитата
Tchaynick пишет:
Так как насчет анализа цитат - сливаем керосин и признаем, что просто любим потрепаться?
Я думаю, можно обойтись без этого. PINGVIN наверняка может сказать, что там-то и там-то ничего про то или иное событие не упоминается. Что, впрочем, никак не изменит то, что оно упоминается в других местах. Просто подобный разговор уже был про Корсунь.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
[ Закрыто] Великая Отечественная война с точки зрения современной исторической науки
#144142
19.11.2010 15:22:31
Цитата
Sapiens пишет:
А Вы уверены, что все поняли Ваш юмор?
Теперь - да :)
В этом плане спасибо за Ваш встречный вопрос.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
[ Закрыто] Великая Отечественная война с точки зрения современной исторической науки
#144138
19.11.2010 15:18:50
Кстати, Sapiens, Ваша подпись также является хорошей пищей для размышлений:
Цитата
Пускай, капризен успех
Он выбирает из тех,
Кто может первым посмеяться над собой.
Здесь ничего не говорится о необходимости самоуничижения. Наоборот, о здоровой взвешенной самооценке. Поэтому я в очередной раз призываю всех принять нас (нас в широком смысле, и вместе со своей историей) такими несовершенными, какие мы есть, перестать истерить и предаваться рефлексии по этому поводу. Нам однозначно есть чем гордиться, и этого вполне достаточно, чтобы стараться на существующем фундаменте построить новое красивое здание, а не пребывать в ощущении ожидания золотой рыбки перед разбитым корытом.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
[ Закрыто] Великая Отечественная война с точки зрения современной исторической науки
#144135
19.11.2010 14:57:35
Цитата
Sapiens пишет:
Из каких исторических источников Вам известно, что он ставил перед собой такую задачу?
Sapiens, я Вас умоляю - это была шутка, призванная показать абсурдность предшествующих размышлений Пингвина :)
Если я заменю Китай на Индию, Наполеона на Гитлера или даже Александра Македонского - это ничего не изменит. Суть в том, что чем дальше от своего центра простирается военная империя, тем сложнее ей расширять свои границы из-за исчерпания сил и ресурсов. Исторически просто случалось так, что Русь часто оказывалась именно тем местом, где Восток и Запад сшибали лбы в борьбе между собой. Да, одним из многих мест, но тем не менее. Поэтому я и заговорил о Наполеоне.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
[ Закрыто] Великая Отечественная война с точки зрения современной исторической науки
#144131
19.11.2010 14:41:07
Цитата
PINGVIN пишет:
Однако Польшу и Прибалтику монголы захватить не смогли
Да. Наполеон тоже Китай захватить не смог, увы :)
Цитата
PINGVIN пишет:
Что же до Ледового побоища - то я осмелюсь Вам напомнить
Ну вот, очередная порция помоев на собственную историю. PINGVIN, а доспехи и оружие из нержавеющих ферромагнетиков были сделаны?
Цитата
И, между прочим, совершенно такое же странное явление наблюдается и на Кульковом поле
Аналогичный вопрос.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 ... 569 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2026

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее