| Цитата |
|---|
Степпи пишет:
Учёные экономический эффект предсказать-вычислить не могут. |
Собственно, это и не их задача, верно? А задача технологов и экономистов. В любом случае проще подать энергию на завод по производству ламп, расположенный в промзоне рядом с электростанцией, чем потом эту же энергию тянуть проводами в город и тратить там в виде излучения обычных ламп накаливания. Так что ряд задач "сберегайки" все-таки успешно решают.
| Цитата |
|---|
Степпи пишет:
Решить проблемы утилизации продаваемых ламп тоже не могут. |
На этот счет я ничего особо и не знаю. Слышал краем уха, что какие-то центры утилизации есть, но что и как конкретно - без понятия.
| Цитата |
|---|
Степпи пишет:
Ваше описание принципов действия и сравнения с известной с советских времён люминесцентной лампой и её пуско-регулирующими устройствами можно бы было конструктивно покритиковать, но Гость так пространно сказал о своём неведении, что на вряд ли стоит проявлять инициативу и придумывать за него, что ему надо напреподавать. |
Именно по этой же причине я столь же пространно про принципы действия и ответил. Писать про разные балласты и пусковые устройства было совсем как-то не в тему.
| Цитата |
|---|
Степпи пишет:
А когда ко мне мои знакомые подружки-соседки обращаются с конкретными вопросами, как в обсуждаемой статье, то я практически и физически просто делаю ответы руками и инструментами, на месте справляясь с проблемами. |
В этом отношении могу Вам только позавидовать - в ремонте бытовой техники я могу максимум только заменить вилку с проводом и спаять несколько проводочков. Внутреннее же устройство всей бытовой радиотехники для меня является темным лесом, в котором за pnp и npn переходами я не вижу ничего вообще.
