[QUOTE]Olginoz пишет:
Эдак недостающую массу тёмной материи можно пытаться найти в виде эквивалента дополнительных гравитационных полей за счёт ускоренного движения. Учесть все звёзды и релятивистские частицы.[/QUOTE] Глупость несусветная.

Кстати, Добр Добрр, более четкий ответ на вопрос про космонавтов, летающих вокруг Земли, был бы следующим.

В системе отсчета, связанной с центром Земли или неподвижным наблюдателем на ее поверхности, на спутники Земли действует только сила притяжения планеты. Никакой центробежной силы в этой системе отсчета нет и в принципе быть не может. Центробежная сила появляется лишь при переходе в [B]не[/B]инерциальную систему отсчета самого спутника как эффект проявления его собственной инерции. При этом в собственной системе отсчета спутник действительно находится в состоянии покоя и никуда не движется, поскольку действия всех сил на него скоменсированы (в отличие от Земли, которая при этом крутится вокруг него как бешеная из-за нескомпенсированной силы притяжения).

[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Насколько я понял, дело обстоит так[/QUOTE] Да, именно так (с точки зрения стороннего наблюдателя, например в "0").

[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Только что в голову пришла фундаментальнейшая мысль%o............Я предполагаю, что Отклонение светового луча в реальном гравитационном поле и в эквивалентном , принципиально различимы.[/QUOTE] Разумеется, и это было понятно еще Эйнштейну. Если наблюдатель в ракете Р1 в момент ее ускорения решит выпрыгнуть из ракеты и перейти в свободное падение, то обнаружит, что глобально существовавшее поле гравитации Р1 исчезло не только вокруг него, но и буквально повсюду. Таким образом ему станет понятно, что поле было обусловлено не каким-то конкретным источником, а просто особенностями движения Р1. Имеющее источник поле нельзя глобально устранить простым преобразованием координат. Можно выключить только локально (перейдя в свободное падение), но не глобально.

Впрочем, эта разница обусловлена исключительно топологическими отличиями (наличием или отсутствием источника), в остальном они эквивалентны.