Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
14.11.2020 11:44:39
[QUOTE]Булыжник воздействует посредством центробежной силы на опору. Этот булыжник не воздействует на себя.[/QUOTE] И при этом вы хотите, чтобы ускорение Р2 относительно системы Р1 таки воздействовало "на себя". Булыжник сам на себя не действует, а ракета - должна?
|
|
|
13.11.2020 21:50:56
[QUOTE]Тело обладает инерцией массы. Эта инерция сопротивляется воздействию силы ( гравитационной). ......... 2) Если телу сообщается скорость( импульс), то тело , в соответствие с первым законом Ньютона , движется по прямой , но "веревка" воздействует на тело реальной силой и изменяет вектор движения тела . Тело сопротивляется посредством инерционности своей массы[/QUOTE] Это все верно. [QUOTE]Я предполагаю, что Центробежная сила не действует на тело.[/QUOTE] А вот это совсем неверно. [QUOTE]но при этом, на само тело действует только одна сила ,- сила упругости веревки[/QUOTE] А вот это верно, но лишь наполовину. Думайте над ошибками.
|
|
|
13.11.2020 14:49:47
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
И на орбите и на карусели действует только одна сила [/QUOTE] Это все еще только половина правильного ответа. [QUOTE]Этим обьясняется разница в ощущениях.[/QUOTE] И это тоже. Центробежная сила все-таки есть. И она тоже действует. Разберитесь, когда, как и почему. |
|
|
13.11.2020 12:17:14
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Изменяется только вектор импульса.[/QUOTE] Это тоже изменение импульса. [QUOTE]Под действием одной силы гравитации.[/QUOTE] Ну так а куда вы дели центробежную силу? На орбите она тоже есть, как и на карусельке. Почему тогда при рассмотрении движения спутника по кругу вокруг Земли она не принимается во внимание? |
|
|
13.11.2020 11:19:28
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
На карусельке действует сила , вращающая карусель. На орбите этой силы нет[/QUOTE] Есть, это сила притяжения Земли. [QUOTE]" центробежная", это не сила, а импульс.[/QUOTE] Второй закон Ньтона: d[B]p[/B]/dt=[B]F[/B] Раз есть изменение импульса, значит есть и сила. Вы очень близко подошли к правильному ответу, но никак не можете его нащупать. |
|
|
13.11.2020 10:25:52
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
По моей версии получается, что первый закон Ньютона здесь ни при чем и ракета не должна лететь по прямой, поскольку действует только одна сила гравитации.[/QUOTE] Ответ неправильный. Первый и второй законы Ньютона всегда "при чём", и если силы уравновешены, но ракета при этом летит по кругу, а не по прямой, то ошибка в логике объясняющего. Продолжайте искать правильный ответ. |
|
|
13.11.2020 22:33:32
[QUOTE]Владимир пишет:
Мой брат марофонец и бегал непрерывно по несколько дней (суточные забеги) и считал это удовольствием.[/QUOTE] Класс. Суточные забеги - вот это реально очень круто. Так получилось, что я встречался на одном из любительских забегах с чемпионом России по суточному бегу, мастером спорта международного класса, и должен сказать, что и десятку он бегает дай здоров как быстро, на уровне КМС (а это очень сложно, поскольку длинные дистанции убивают скорость) |
|
|
13.11.2020 17:17:50
[QUOTE]mark пишет:
А мне уже ничего не надо никому доказывать...[/QUOTE] Кому-то? Зачем? Чаще всего люди бегают просто для себя, для удовольствия. Потому что дофамин и серотонин. [QUOTE]Ультрамарафон - явление запредельное, из разряда гипертрофированного бодибилдинга[/QUOTE] Ну вы сравнили. Ничего запредельного в длительном беге нет, миллионы лет эволюции сделали человека лучшим бегуном на длинные дистанции на планете. Homo Sapiens - дневной хищник, и множество уникальных адаптаций в нашем организме существует только для бега, и именно при беге задействуется большинство мышц нашего тела, что более чем красноречиво говорит о том, какой вид активности является основной специализацией нашего тела. Да, бегать мы сейчас стали значительно меньше, но по-прежнему обгоняем лошадей, собак и гиен по выносливости на дальних дистанциях. И если ты не пытаешься побить мировой рекорд, то 5-10 часов бега - это просто хорошее времяпрепровождение с кучей улыбок и приятных эмоций, да еще и под любимую музыку. Ничуть не хуже, чем любое другое развлечение. |
|
|
12.11.2020 16:58:27
Это какой-то сюрреализм. Карго-культ, а не наука. Подкидываю Вектору идею - проверить чайный гриб. Я уверен, он еще лучше лечит ковид, причем его даже не нужно пить или еще каким-то образом принимать вовнутрь - достаточно чтобы он просто лежал дома полудохлый в банке, действует гомеопатически на расстоянии. Проверено на себе, супруге, родственниках и коллегах.
З.Ы. И эти люди собираются нас прививать своей вакциной? Свят-свят-свят. |
|
|