Ольга, более ранний старт Р2 в сопутствующей Р1 (после старта) ИСО вполне можно наблюдать, если заранее (до старта Р1) разместить в этой ИСО должным образом синхронизированные часы. Никаких проблем с этим нет.
№07 июль 2024
№07 июль 2024
|
11.11.2020 16:05:40
Ольга, более ранний старт Р2 в сопутствующей Р1 (после старта) ИСО вполне можно наблюдать, если заранее (до старта Р1) разместить в этой ИСО должным образом синхронизированные часы. Никаких проблем с этим нет.
|
|
|
|
|
11.11.2020 15:29:46
[QUOTE]Olginoz пишет:
Что именно наблюдается[/QUOTE] Ольга, слишком много вопросов для человека, получившего физическое образование. Если Добр Добрр еще как-то простительно пребывать в подобной тупости, то вам уж точно должно быть стыдно, и суметь самостоятельно освежить свои знания в этом простом материале вы вполне должны быть в состоянии. |
|
|
|
|
11.11.2020 15:23:51
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Мы рассматриваем события в системе р1. Р1 неподвижна.[/QUOTE] Да, и в этой системе отсчета действует только то поле, которое, как мы знаем, вызвано ускорением Р1. Именно ускорением Р1, а не какой-то другой ракеты. Других гравитационных полей в этой системе отсчета нет. [QUOTE]Добр Добрр пишет: В системе р1 ракета р2 ускоряется с двойным ускорением.[/QUOTE] Да пусть она делает что угодно, хоть польку бабочку стоя на голове танцует. В системе отсчета Р1 показания любых часов при разгоне Р1 меняются только из-за указанного поля, вызванного ускорением Р1 относительно "нулевой" системы отсчета. Эквивалентного гравитационного поля, вызванного ускорением Р2, в системе отсчета Р1 тупо нет, поэтому ни на часы Р2, ни на часы Р1, ни на какие-либо еще часы в системе отсчета Р1 оно влиять не может в виду абсолютного своего несуществования. Как я уже говорил много раз - реальность каждой отдельно взятой системы отсчета - это ее интимное дело, и не надо пытаться надевать левую перчатку на правую руку. |
|
|
|
|
11.11.2020 14:35:41
[QUOTE]Olginoz пишет:
Что наблюдается?[/QUOTE] Всё |
|
|
|
|
11.11.2020 14:25:48
[QUOTE]Olginoz пишет:
Безразлично чем.[/QUOTE] Ну если безразлично, то все прекрасно наблюдается. |
|
|
|
|
11.11.2020 14:13:03
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы пишете, что в СО Р1 ракета Р2 стартовала раньше Р1, но этого нельзя наблюдать. [/QUOTE] А наблюдать - это в вашем понимании сидя в ракете и обязательно глазами? Приборами никак нельзя, да? |
|
|
|
|
11.11.2020 14:10:24
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Я говорил не о поле р2, а о замедлении времени из-за ускорения р2[/QUOTE] И в какой системе отсчета это замедление происходит? В Р2. А мы говорим про Р1. Не надо надевать левую перчатку на правую руку, а потом удивляться, почему палец торчит не в ту сторону. В системе Р1 у ракеты Р2 никакого замедления при старте не происходит, не из-за чего. В Р1 у нас действует только поле, создаваемое ускорением ракеты Р1, соответственно из-за этого поля изменяется ход всех часов, каких-то других полей в этой системе отсчета нет. |
|
|
|
|
11.11.2020 12:48:33
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Это да, но ускорение р2 в системе отсчета р1, эквивалентно[/QUOTE] Нет, в системе P1 нет никаких других полей, кроме вызываемых ускорением ракеты Р1. Того эквивалентного поля Р2, о котором вы говорите, в Р1 не существует, вы опять путаете эффекты в разных системах отсчета. Физическая картина происходящего в некоторой системе отсчета - это интимное дело самой системы отсчета, не надо притягивать за уши эффекты в ней к эффектам в других системах отсчета. |
|
|
|
|
11.11.2020 12:43:10
[QUOTE]Olginoz пишет:
Получается, что эта картина, которую он увидит, не совпадает с тем, что имеется в сопровождающей СО ракеты p1.[/QUOTE] Почему? Совпадает. |
|
|
|
|
11.11.2020 11:53:03
[QUOTE]Olginoz пишет:
Сигнал о более раннем старте p2 должен дойти до p1[/QUOTE] Зачем? Он никому ничего не должен и не приходит. Р1 вообще плевать, что там с Р2 происходит, мы тупо анализируем картину постфактум. |
|
|
|
