№07 июль 2024
|
23.10.2020 14:28:00
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
откуда же могла появитьсяотносительность одновременности?[/QUOTE] Вот как только начали движение, тут же она и появилась. Возьмите глобус, нарисуйте на нем разные линии и покрутите, чтобы не задавать идиотских вопросов. |
|
|
|
|
23.10.2020 09:09:46
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Ошибки нет, если[/QUOTE] Без всякого если. В системе отсчета Р1 вторая ракета именно что стартует раньше из-за относительности одновременности, я вам про это уже писал по меньшей мере пару раз. Все эти вещи преобразуются по сути также, как вектора на поверхности шара, когда берут их проекции на плоскость - шар вращается, проекции относительно друг друга меняются. Здесь то же самое, только геометрия не сферическая, а совершенно непривычная для нашей психики. |
|
|
|
|
21.10.2020 13:29:55
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Кокой смысл был в вычислениях, если они ошибочны.[/QUOTE] А вы посчитайте и убедитесь, что никакой ошибки в этом нет. Но вы же ленитесь проверять свои гениальные логические умозаключения, поэтому и генерите вместо этого всякий бред. |
|
|
|
|
21.10.2020 10:47:44
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
то не понятно[/QUOTE] Вот с этого и следовало начать - вам непонятно. [QUOTE]Добр Добрр пишет: Ракеты летят, наблюдатели производят преобразования, ( вычисляют замедление времени[/QUOTE] Замедление времени - вещь относительная, а не абсолютная. Вы никогда не поймете и не разберетесь в этом, пока не решите самостоятельно несколько задач. [QUOTE]Добр Добрр пишет: на часах время одинаковое.[/QUOTE] Нет, неправильно. Здесь у вас по крайней мере фигурирует трое часов: пара часов в ракетах Р1 и Р2 плюс "неподвижные" часы О в точке встречи. Так вот показания Р1 и Р2 будут равны, но отличны от показаний часов О. |
|
|
|
|
20.10.2020 13:08:49
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Другого решения пока еще нет[/QUOTE] Врете. [QUOTE]преобразования времени не имеют смысла[/QUOTE] Брехня, имеют. |
|
|
|
|
23.10.2020 14:25:31
[QUOTE]воду из не остывшего ещё чайника вечером в пластиковые бутылки переливают - и в постель вместо грелки...[/QUOTE] Кстати, интересный факт. Для преодоления марафонской дистанции средний бегун выделяет количество энергии, которого бы хватило для работы типичного смартфона в течение года.
А вообще, конечно, лучший способ экономии - жить как европейцы или британцы, которые в холодное время года включают отопление лишь при снижении температуры внутри дома ниже 15 градусов. |
|
|
|
|
23.10.2020 13:42:58
Кстати, про чайник. Стеклянная колба безо всякой теплоизоляции дает значительную утечку тепла через стенки (стекло vs типичные пластики отличаются в 10 раз по коэффициенту теплопроводности, при этом пластиковые колбы еще и толще), из-за чего эти самые проценты "экономии" в 20 градусов температуры улетают в окружающее пространство еще в процессе подогрева. Плюс при длительных посиделках-чаепитиях вода в чайнике будет остывать быстрее, так что на ее повторный подогрев также понадобится больше энергии.
|
|
|
|
|
23.10.2020 13:26:03
[QUOTE]Olginoz пишет:
И в квартире нет места, куда ставить.[/QUOTE] Можно ставить под раковину. Даже если у вас там мусорное ведро, то все равно будет места достаточно. Ну и понятие "дорого" - тоже такое себе (те же два чайника ваших). Зато никаких проблем с накипью. |
|
|
|
|
23.10.2020 10:44:13
[QUOTE]Olginoz пишет:
Обычный фильтр, рассчитанный на месяц, перестает фильтровать карбонаты через несколько суток.[/QUOTE] Обратный осмос вам в помощь. |
|
|
|
|
20.10.2020 14:57:05
[QUOTE]Olginoz пишет:
В статье идет речь о проникновении вируса в клетку через мембрану с помощью шипов в виде S-белка, которые связываются с рецепторами ACE2 на мембране клетки[/QUOTE] Ну то есть конкретно диабет и сахар(а) здесь ни при чем. |
|
|
|
