Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 570 След.
covid-19 (sars 2) Лечение и Лекарства, Медицинские и фитотерапевтические средства для коронирусного вируса
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Я бы в качестве ориентира предложил для немедиков два момента: всё начинается тяжело, кашель, мокрота[/QUOTE] Я тут уже писал про случай у наших знакомых. У "бабушки" не было ни кашля, ни температуры, ни одышки, ничего вообще. Просто шла по улице и потеряла сознание (упала в обморок) от нехватки кислорода.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Моя выдумка заключается только в одновременном старте по сигналу из центра.[/QUOTE] Ваша выдумка называется световой синхронизацией часов и была подробно расписана Эйнштейном в его первой же работе по СТО более ста лет назад. [QUOTE]Преобразования не расчитаны на такую " выдумку".[/QUOTE] Я подобной глупости в жизни не слышал. Поздравляю с очередным пробитием дна. Вы каким местом вообще думали, какой логикой руководствовались, когда пришли к этому гениальному по своей глупости заключению?
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Это надо разобраться[/QUOTE] Не в чем тут разбираться. Глядя на преобразования Лоренца, каждый понимающий математику человек должен отмечать их линейность, а это очевидным образом означает, что все события, которые происходили в одной системе отсчета, всенепременно произойдут и в другой, иначе просто быть не может из вида уравнений. Вся глупость ваших выдумок видна просто из формы преобразований, и очень жаль, что вы не понимаете этой лежащей на поверхности вещи.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
но как же так....в момент старта скорость v отсутствует.[/QUOTE] Ну это же вы сами придумали, что ракеты у вас ускоряются мгновенно. А в жизни так не бывает. Так что можете считать, что мы рассматриваем движение через микроскопическое мгновение времени после старта, когда скорость v уже есть, а ракеты сдвинуться с места еще не успели.
[QUOTE]Та формула не для этого случая.[/QUOTE] Вы опять умничаете не по делу. Все формулы здесь именно для этого самого случая.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
А в уравнениях L=vt и 2L=2vt время t одинаковое. Оно по часам ракеты Р1.[/QUOTE] Нет, я вам уже дважды сказал, что это НЕ время по часам ракеты Р1. Здесь время t - это время по часам, синхронизированным в неподвижной нештрихованной ИСО. И к часам в ракете оно не имеет ни малейшего отношения.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[IMG]https://wikimedia.org/api/rest_v1/media/math/render/svg/9af022f0e8cd517500bff92c17bcbe775a3a6af0[/IMG]

Поскольку ракета Р2 имеет большее значение х (в момент старта), то показания ее часов t2' - меньше. То есть по часам движущейся ИСО она стартовала раньше/первой.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Время t по часам ракеты Р1.[/QUOTE] Показания часов ракеты Р1 - это t1'. К показаниям часов t в нештрихованной системе отсчета (любым) это время вообще не имеет ни малейшего отношения.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Я подправился. L= 150000t, а релятивистская сумма 2L = 240000t[/QUOTE] Это неверно.
[QUOTE]Я не ленюсь. Время t здесь одинаковое.[/QUOTE] Ленитесь. Время тут разное.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
В этом случае ракета Р2 встретится с ракетой Р1 позже[/QUOTE] Нет, не позже. Расчеты выше показывают, что одновременно. А ваше "позже" мерещится вам лишь потому, что вы по-прежнему ленитесь записать преобразования Лоренца для времени, хотя про необходимость этого я вам неоднократно говорил. Вы ленивы, необразованы и отказываетесь что-то с этим делать, поэтому вам всюду что-то мерещится. [QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
В этом случае L = 150000t , а "2L"= 240000t.[/QUOTE] Поздравляю, вы теперь еще и курс математики начальной школы завалили.
Теория Относительности Эйнштейна, Вопросы.
[QUOTE]Добр Добрр пишет:
Что мы вычисляем? Что такое х'?[/QUOTE] Ну здрасьте. Вы столько времени произносили одни и те же слова, а теперь забыли, про что вообще речь.

x' - это координаты в движущейся слева направо системе отсчета
Вычисляем же мы, как и где произойдет встреча.

[QUOTE]Добр Добрр пишет:
-L:(_/1-vv:cc)[/QUOTE]
Итак, Р1 у нас находится в точке х1' = -L' и никуда не движется. Что происходит с ракетой Р2 и началом координат х = 0 "неподвижной" ИСО? В момент времени t0 = L/v по часам неподвижной ИСО происходит их встреча. Вы утверждаете, что в подвижной ИСО этого не будет. Проверяем, подставляя это значение времени в уравнения.

Для ракеты Р2 у нас L-2vt = L - 2L = -L, а значит при t=t0 ее координаты x2' = -L', т. е. она находится в той же точке, что и Р1

Для начала координат у нас 0-vt = 0-L = -L, то есть и эта точка в момент времени t=t0 будет иметь координаты x0' = -L'.

Итого, все три точки (Р1, Р2 и начало координат нештрихованной ИСО) встретятся в одном и том же месте, чего и следовало ожидать вопреки вашим бредовым утверждениям.
Страницы: Пред. 1 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 570 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее