[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Не обязательно. Принимают в свои ряды без спроса, поэтому некоторые, обнаружив факт присутствия в членах РАЕН, потом требуют убрать это безобразие.[/QUOTE]

И что самое интересное, шарлатаны потом этими фамилиями спекулируют...., показывают дипломчик...и в пример, а вы знаете....и создаётся впечатление, что этот шарлатан, чуть ли не в месте работает с тем самым приличным человеком (учёным)...., и как такому жулику не поверить? ....Если пройтись по улице, и задать вопрос прохожим- чем отличается РАН от РАЕН....интересно сколько из 10 человек ответит верно?

Но РАН судя по всему это устраивает.

[QUOTE]Gavial пишет:
1. Пусть существуют - как "клубы по интересам" за счет членских взносов, я не против.[/QUOTE]
Вы как всегда правы, пусть существует, ведь денег из бюджета не требуют. Можно организовать академию педофилов, Вы ведь не будете против? Главное условие не брать денег у бюджета.... . Я правильно Вас понял?
На счёт членских взносов..., коммерческая деятельность по продаже титулов, званий и..., оказывается теперь называется членские взносы...., как я отстал от жизни
[QUOTE]Gavial пишет:
Репрессии здесь способны лишь навредить - "запретный плод", как известно, сладок: если так боятся, может в этом что-то и есть? [/QUOTE]
И с этим пожалуй соглашусь, нужно организовать как можно больше “академий” которые расскажут о запретном плоде.
[QUOTE]Gavial пишет:
Наука, затыкающая рот "инакомыслящим", это не наука, а инквизиция. [/QUOTE]
А почему слово "инакомыслящим" – в кавычках, это как понять?
Если под  инакомыслящими вы имели в виду шарлатанские академии...и при этом взяли слово в кавычки....., то...?
[QUOTE]Gavial пишет:
Народ, способный мыслить самостоятельно и разобраться, who is who, имеет шанс на будущее. Неспособным - место на свалке истории.[/QUOTE]
По вашей логике, всех кто не может различить научное от псевдонаучного...нужно отправить на свалку. Поздравляю, Вы только что отправили на свалку основную часть населения.
[QUOTE]Gavial пишет:
немногого стоит наука, которую так легко дискредитировать.[/QUOTE]
Так Вы согласны? Всё таки дискредитируют.
[QUOTE]Gavial пишет:
Кстати – сами-то способны сформулировать основные критерии научного знания,[/QUOTE]
Нет, я человек со свалки.
[QUOTE]Gavial пишет:
или достаточно "аргументации" Круглякова: "На самом деле, каждый профессионал прекрасно различает, где наука, а где "лже""?[/QUOTE]
Молодец Кругляков, вот если бы ещё посоветовал, что делать не профессионалам.... .
[QUOTE]Gavial пишет:
Всё, что в "понимание" Вольдемара не укладывается – шарлатанство!?[/QUOTE]
Это я Вам сам сказал?
[QUOTE]Gavial пишет:
Разжигают национальную рознь - есть факты? В прокуратуру! Меры не приняты?.. В газеты, на телевидение, в администрацию президента, наконец![/QUOTE]
Вы же против гонений на кружки по по интересам..., главное, что бы денег с бюджета не требовали.
[QUOTE]Gavial пишет:
какая власть ее не фальсифицирует "под себя"? Может, историки АН СССР давали объективную картину? Не говоря уже об оценке? Или "фальсификация", в Вашем представлении, это версия, отличная от прописанной в учебниках?[/QUOTE]
[B]Вы опять цитируете Левашова. (забавно)[/B]
[QUOTE]Gavial пишет:
6. Калечат здоровье людей – случается. Можно подумать, в официальной медицине не бывает. Есть жалобы? Факты доказаны? В суд![/QUOTE]
Я так понял, нужно дождаться, когда кто то помрёт, потом обратиться в суд. Я правильно Вас понял?
[QUOTE]Gavial пишет:
после того, как "официалка" беспомощно развела руками. Тот за пяток сеансов на полгода-год ставит ее на ноги.[/QUOTE]
Долой традиционную медицину.
[QUOTE]Gavial пишет:
Эталон здоровой психики, конечно же, Вольдемар - ясен пень![/QUOTE]
Спасибо.
[QUOTE]Gavial пишет:
У всех верующих в бога (в частности) она искалечена - тоже понятно. [/QUOTE]
Это я сказал? Или это Ваше мнение?
[QUOTE]Gavial пишет:
Помню, на заре "перестройки" попался на глаза разговор корреспондента с врачом псих-лечебницы:- Этот человек пять лет был вашим пациентом, диагноз – вялотекущая шизофрения. На основании каких симптомов он поставлен?- Но он отрицал учение Маркса-Энгельса-Ленина! Единственно научное мировоззрение!- Миллиарды людей не планете не разделяют этого учения. По-вашему, все они сумасшедшие?

Вопрос повис в воздухе...[/QUOTE]
В психушку сажали за инакомыслие, но сомневаюсь, что в диагнозе...было написано....отрицает  Маркса-Энгельса-Ленина, и уж совсем невероятно звучит..., что врач ставивший диагноз....в интервью журналисту...такое сказал.
[QUOTE]Gavial пишет:
Классический приём "альтовской" демагогии – выдернуть из контекста пару слов собеседника, добавить кое-какую отсебятину, и переврать конкретную фразу, приписав ему собственные "измышлизмы".[/QUOTE]
Так комиссия по борьбе с лженаукой была создана не для смеха? Я разочарован, думал хоть какая то польза....дарят людям хорошее настроение. Так для чего была создана комиссия?
[QUOTE]Gavial пишет:
Вы живете в демократическом государстве, где президент – гарант конституции. Защищать права миллионов сограждан, в т.ч. и являющихся адептами деструктивных (по чьему-то просвещенному мнению) сект, пока их деятельность не выходит за рамки закона – его прямая обязанность. [/QUOTE]
Вспонился случай, когда один душевно бальной....”загнал” людей под землю....ждать конца света... . И что самое интересное...ни кто не нарушал конституции и законов...., а то что некоторые из них погибли...., так туда им и дорога, какая им разница....ведь им всё равно место на свалке.
[QUOTE]Gavial пишет:
Разработайте свой проект, организуйте партию единомышленников, и добивайтесь референдума. Возражения есть?[/QUOTE]
Уговорили, начну создавать партию...., Вы согласны стать её членом?
[QUOTE]Gavial пишет:
Кто такой Левашов не знаю, да и любопытно не очень, но... Опять передёргивание? Это не моё "хотение", а следование Вашей "логике" – чем, кроме массовости, православная церковь отличается от т.н. "деструктивных" сект, адепты которых имеют мнение по поводу трактовки Святого Писания, отличное от её официоза? Или православие, в отличие от прочих религиозных течений, речек и ручейков, Вольдемары считают "реструктивно-прогрессивным"? [/QUOTE]
Вот теперь я точно не верю Вам, что Вы не поклонник Левашова.
Так точно излагать мысли “великого учёного” Левашова...., может ли бо он сам, либо его очень преданный поклонник.

[QUOTE]Ким Валерий пишет:
в целом ухудшает деловую репутацию России.[/QUOTE]
Кругляков в бюллетенях В ЗАЩИТУ НАУКИ..., пишет неуклюжие статейки..., от которых не тепло и не холодно. А тем временем плодятся всевозможные академии..., которые присваивают звания шарлатанам и откровенным сектантам. Люди далёкие от науки, а за частую и вовсе безграмотные...., трясут на всех углах званиями и наградами.... .

Так может Круглякову лучше подготовить соответствующие материалы по лжеакадемиям, РАЕН и..., и обратиться непосредственно к президенту (я думаю его статус позволит это сделать без проволочек)....и задать прямой вопрос- почему данные организации до сих пор существуют?

Макрофаг, про православие Вы загнули, я конечно дилетант в вопросах религии, но мне кажется, что без неё (без религии), пока не обойтись, хоть какой то сдерживающий фактор в вопросе нравственности....морали..., особенно в наше время.
Я не могу сказать, что я верующий, но и не могу сказать что агрессивный атеист. Но когда встречаешься с такими людьми....
[B]Совет Князей: Валерий Викторович Кубарев, Игорь Алексеевич Зятев, Вагиз Анварбекович Юсупов, Николай Викторович Левашов.[/B]
[IMG]http://www.kubarev.ru/images/upl/3956.jpg [/IMG]

[IMG]http://i015.radikal.ru/0711/d2/28d1747826bc.jpg [/IMG][B]Указ № 1[/B]
[IMG]http://i021.radikal.ru/0711/f6/84c257dbe864.jpg [/IMG][B]Указ № 2[/B]
То становится очевидным, что традиционные вероисповедания намного лучше, чем атеист Левашов, на фото он с права... «худенький такой» (он считает себя великим учёным), или проповедник деформированного православия- Великий Князь Уго Норберто Кабрера Кубарев Большой Кубенский Рюрикович, на фото он с лева. Обратите внимание, один из них ярый борец с религией (Левашов), другой (Кубарев...) наоборот.... . [B]И эти люди сообща ведут борьбу против того, что Вы назвали насаждаемым мифом..., и с наукой заодно (Эти люди ярые хулители науки)
.[/B]