Нашёл я упомянутый Вами труд Жиганова. И там он чёрным по белому пишет, что городецкие городища - это ранний железный век.
Так кем мне Вас считать, Алексей?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
07.03.2020 11:58:50
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Я доказываю, что современная историческая наука железно считает городецкую культуру культурой железного века. А уж где и почему Вы разошлись во мнениях с официальной наукой - это Ваши проблемы.[/QUOTE] Что городецкая культура, равно как и дьяковская, никоим образом не относится к железному веку, не только моё мнение, а заслуженного и всеми уважаемого человека в области археологии Жиганова М.Ф. Он это объясняет толком и с приведением большого количества археологического материала. Суть вопроса я, как мне кажется, передал в своих постах.[/QUOTE] Ну, если Вас утешает тот факт, что альтите Вы не один, а в хорошей компании... :) |
|
|
07.03.2020 09:45:17
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Столица СРИ - понятие довольно бессмысленное. [/QUOTE] Дело не в том, где именно нужно было собрать боеспособные войска, а в том, что всё, что могло сопротивляться было разгромлено. Никто уже не отзывался на его призывы и Папы.[/QUOTE] Вы извините, но это очередная чушь. Войск в Империи было выше крыши. Но это не значит, что их надо было все гнать в одно место. И, тем более, в Рим. |
|
|
07.03.2020 09:42:18
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Вообще доказывать что-то человеку, использующему альтернативный подход в науке, - дело неблагодарное.[/QUOTE] В приведённых Вами работах нет и слова о крицах или остатках домниц, что могло бы свидетельствовать о наступлении железного века, а Вы уже ярлыками одариваете.[/QUOTE] А я и не доказываю этими ссылками наличие выплавки железа. Я доказываю, что современная историческая наука железно считает городецкую культуру культурой железного века. А уж где и почему Вы разошлись во мнениях с официальной наукой - это Ваши проблемы. |
|
|
07.03.2020 00:11:59
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Не знаю, что там пишет Жиганов, но вот Вам ссылка на свежую диссертацию по археологии по городецкой культуре, где ни на секунду не ставится под сомнение её принадлежность к железному веку[/QUOTE] В аннотации к предыдущей диссертации, я не нашёл доказательного материала о существовании производства железа.[/QUOTE] А Вам и не должен никто это доказывать. Вообще доказывать что-то человеку, использующему альтернативный подход в науке, - дело неблагодарное. |
|
|
07.03.2020 00:08:19
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: логики не прослеживаю[/QUOTE] Организовать оборону, очевидно, удобнее из столицы страны, а не из периферии. А вот бежать удобнее с провинциального острова, тем более, что добраться до него врагам нужны плавсредства.[/QUOTE] Слушайте, Алексей, ну хватит уже нести откровенный бред. Вы как истинный альт сейчас рассуждаете с позиций кухонной логики, не имея ни малейшего представления о вопросе. (Предвидя встречный вопрос, сразу скажу - я такое представление в общих чертах имею. Я в университете год историю СРИ изучал спецкурсом). Давайте я Вам не в плане дискуссии выставлю на вид некоторые моменты. 1) Столица СРИ - понятие довольно бессмысленное. Её вообще в сегодняшнем понимании не было. СРИ, если уж на то пошло, это вообще не единое государство. 2) Рим - это вообще последнее место, где можно было ожидать Фридриха с целью организации защиты от монголов. Потому как это вотчина пап, с которыми он был перманентно на ножах. 3) Италия, особенно северная, вообще входила в СРИ очень условно. Пока император был там, там было хотя бы какое-то подобие порядка. Уходил - начинался бардак. Свежеизбранный в Германии император шёл воевать в Италию, добиваясь коронации в Риме. И они так ходили туда как на работу несколько сотен лет! То есть, стратегически важный тыл для Фридриха - это Германия и королевство Сицилия, но никак не Италия. 4) Сицилия была не провинциальным островом, а огромным королевством, занимавшим практически всю территорию южной Италии почти от Рима. |
|
|
06.03.2020 23:37:41
Не знаю, что там пишет Жиганов, но вот Вам ссылка на свежую диссертацию по археологии по городецкой культуре, где ни на секунду не ставится под сомнение её принадлежность к железному веку.
http://www.archaeology.ru/Download/Sarapulkina/Sarapulkina_2010_Gorodetskaya_kultur точка. |
|
|