[QUOTE]CASTRO пишет:
напроситесь на чай[/QUOTE] Зачем? У него своя семья, своя жизнь.[/QUOTE]
Вы ж к нему не семью обсуждать пойдёте, а за жизнь поговорить...
Эх, надо и мне по своим однокурсникам пройтись, как-нибудь...
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
16.11.2019 14:46:11
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: [QUOTE]Olginoz пишет: И что?[/QUOTE] Что хреново живётся в науке в Красноярском крае.[/QUOTE] Наверное. Я у них не спрашивала. С Волковым вообще никаких контактов не имею, хотя учились на одном курсе (он сейчас директор научного центра).[/QUOTE] напроситесь на чай |
|
|
16.11.2019 14:38:53
[QUOTE]janmik пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: А если кандидат наук работает кассиром в супермаркете, его тоже считать учёным?[/QUOTE] [QUOTE]Olginoz пишет: К.т.н. работает там, где ему положено, в КБ на должности. Но КБ научными исследованиями не занимается.[/QUOTE] Я, кстати, потому и спросил, мне стало интересно, кого причисляет Росстат к научным работникам. В частности, входят ли КБ в число научных организаций с точки зрения Росстата.[/QUOTE] КБ КБ рознь... |
|
|
16.11.2019 14:29:05
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Это Вы в этой статейке вычитали? Ну-ну...[/QUOTE] Да. Не в статейке, а в книге, написанной специалистами. И это единственное адекватное объяснение причин, которое мне встречалось.[/QUOTE] Ну, это ведь не проблема отсутствия объяснений, а в том, что они не встречались именно Вам... На самом деле, дело не в объяснениях. Дело в выводах, которые из этих (или других) объяснений делаются. |
|
|
16.11.2019 14:12:07
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: [QUOTE]Olginoz пишет: [QUOTE]CASTRO пишет: ещё раз: скользкая тема.[/QUOTE] Почему?[/QUOTE] Потому что бесконечная безопасность стоит бесконечных денег. А их у нас нет.[/QUOTE] Конечных, и деньги тут ни при чем. Управлением занимались специалисты из "Минэнерго" а не из атомной промышленности, и логика управления энергосистемой у них другая. Они иначе были обучены. Они управляли выходной электрической мощностью с помощью реактора, но не понимали процессов, происходящих в атомном реакторе. Произошла раскачка цепной реакции и тепловой взрыв в активной зоне.[/QUOTE] Это Вы в этой статейке вычитали? Ну-ну... |
|
|
16.11.2019 13:58:02
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Моё объяснение скопировано из методички Росстата.А если кандидат наук работает кассиром в супермаркете, его тоже считать учёным?[/QUOTE] Значит методичка Росстата не полна. К.т.н. работает там, где ему положено, в КБ на должности. Но КБ научными исследованиями не занимается.[/QUOTE] Ну а я-то тут каким боком? Пишите в Росстат. |
|
|
16.11.2019 13:46:15
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Ольга Степановна, Вы уже разберитесь, кто у кого чего спросил... Вопрос этот задал Janmik. Я же на него ответил: "Думаю, нет".[/QUOTE] Janmik так Janmik, не имеет большого значения, кто спросил. Но вы сказали нет, а контора-то у нас значительная. Я думаю, что если есть кандидаты и доктора технических наук, то кто-то может быть и входит. Но не знаю, и не понятно, как считали. Ваше объяснение подробно, но оно относится к другой области.[/QUOTE] Моё объяснение скопировано из методички Росстата. А если кандидат наук работает кассиром в супермаркете, его тоже считать учёным? |
|
|