Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
10.11.2019 20:53:59
Вот что говорит Росстат о количестве учёных в России:
На 2018 год в науке у нас занято 682.5 тысячи человек. Из них научно-инженерный состав (которых Росстат называет исследователями) - 347.9 тыс, техники - 57.7 тыс, вспомогательный персонал - 160.6 тыс, прочий персонал - 116.4 тысячи. В чём разница между последними двумя группами, я пока не прояснил. 75 тыс исследователей имеют степень кандидата наук, 25.3 тыс - доктора. Основная масса учёных сидит в Москве (110.5 тыс), Московской области (40.7 тыс) и Питере (38.8 тысяч). Немножко в Нижнем Новгороде (18.6 тыс) и Новосибирске (10.2 тыс). В остальных местах - сильно меньше. Ну, разве что в Екатеринбурге еще относительно много - 8.9 тыс. Меньше всего учёных в Ямало-Ненецком АО - 69 человек, республике Алтай - 75 человек и республике Хакасия - 79 человек. Кадровая текучка в науке: за год принято - 92.3 тыс. Из них по окончании ВУЗа - 10 тыс, из других организаций - 12.5 тыс, прочие - 69.8 тыс. Убыло - 98.8 тыс. По собственному желанию - 58 тыс, по сокращению штатов - 4.3 тыс, по иным причинам - 36.5 тыс. Возраст: доля исследователей старше 70 лет - 10% кандидатов наук - 14% докторов наук - 37% моложе 40 лет - 44% кандидатов наук - 31% докторов наук - 2.2% Исследователи по областям науки Естественные науки - 23% Технические - 61% Медицинские - 4% Сельскохозяйственные - 3% Общественные 6% Гуманитарные 3% |
|
|
10.11.2019 18:53:33
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: А кто такой физик?[/QUOTE] Я озадачилась подобным вопросом в иной форме: А кто такой учёный? И что есть наука?[/QUOTE] Ваш вопрос философский, а мой - практический. Если мы пересчитываем физиков, то как мы будем отделять [S]зёрна от плевел [/S] физиков от нефизиков? |
|
|
10.11.2019 16:30:04
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]CASTRO пишет: Думаю, тут имеет место подмена понятий. Во-первых, забавен пассаж про то, что в АН СССР был всего 361 физик. Любой человек, который мало-мальски знает историю страны, знает и то, что и до войны на АН приходилось едва 10% занятых в науке. Наука была, в основном, отраслевая. Она и потом доминировала, хотя и не с таким перевесом. Во-вторых, смотря как физиков считать. По записи в трудовой книжке? По диплому? На практике очень сложно их отделить от инженеров и смежников.[/QUOTE] Не знаю как считали, написано "всего физиков в АН СССР", что за инженеры и смежники? Мне кажется, вполне реалистичные послевоенные цифры для 1945 года. Почитайте всю книгу, интересно. [URL=https://sibghk.ru/images/pdf/skala/skala.pdf]https://sibghk.ru/images/pdf/skala/skala.pdf[/URL] [/QUOTE] А кто такой физик? |
|
|
10.11.2019 16:29:27
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
[QUOTE]Надо - найдёте.[/QUOTE] Ветер, я действительна умна, т.к. на 99,9% была уверена что ответ у товарисча будет именно таким. Почти слово в слово. Физик. Уже не надо. Наверняка, какая-нибудь знакомая семьи. У Вас есть своя фанатка, с чем Вас и поздравляю . [/QUOTE] К сожалению, народных артисток РСФСР ни у меня, ни у семьи в знакомых не числится... И, Вера, никогда не говорите, что Вы умны. Дождитесь, когда это отметят другие. |
|
|
10.11.2019 15:05:00
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Я бы грохнула того, кто бы Вам выдал что-нибудь по гостайне моей страны, ув. физик. Не потому что выдал тайну, а потому что - Вам. (психологи назвали бы это пассивной агрессией)[/QUOTE] Главное, Вера, чтобы психиатры потом это в историю болезни не записали. |
|
|
10.11.2019 14:46:40
[QUOTE]Olginoz пишет:
В 1949 году было уже проведено первое испытание бомбы. Смотрите раньше, когда создавалось с нуля. У меня тоже есть цитата. [QUOTE]В преддверии больших работ Кафтанов проводит в стране «инвентаризацию» физиков. Получается говорящая цифра — нам сегодня трудно себе представить, что на весь Союз Советских Социалистических Республик в начале 1945 года приходилось всего 4 212 физиков. Судя по тому, что здесь учтены и 895 специалистов, получивших подготовку в педагогических вузах, сюда входят и школьные учителя (Атомный проект СССР, том I, часть 2, стр. 226), причем в Наркомнефти физиков больше (368 человек), чем в Академии наук СССР (361 человек). Теперь можно более полно представить, с чего мы стартовали, — 361 физик по всем направлениям, на всю Академию. Когда сегодня сетуют на «утечку мозгов» — все время об этом забывают: «на развод» нам надо всего четыре сотни физиков академического класса. Как говорится, был бы Берия, а специалисты найдутся. Жалко, что по-другому у нас пока не очень получается.[/QUOTE] [/QUOTE] Думаю, тут имеет место подмена понятий. Во-первых, забавен пассаж про то, что в АН СССР был [B]всего[/B] 361 физик. Любой человек, который мало-мальски знает историю страны, знает и то, что и до войны на АН приходилось едва 10% занятых в науке. Наука была, в основном, отраслевая. Она и потом доминировала, хотя и не с таким перевесом. Во-вторых, смотря как физиков считать. По записи в трудовой книжке? По диплому? На практике очень сложно их отделить от инженеров и смежников.
Изменено:
CASTRO - 10.11.2019 14:47:10
|
|
|